Недавнее содержимое от Black_Yuzia

Зробіть "качественный" копипаст, парсер который будет автоматически все заполнять, а пользователи проверять все ли верно. Еслі что сломано — лично заходить по ссылке і копировать. По суті вы и так копіпастом заниматься будете.

В 99% случаев это лучше для SEO / поиск по поисковикам (google / bing / duckduckgo) чем всякие дискорды и тд. Условный гугл не выведет тебе информацию по твоему запросу из какого-нибудь закрытого (по инвайтам) канала в дискорде / телеграме. Хотя, с последним, вроде, по лучше будет в плане...

А от этого никуда. Вы или даёте полную свободу. Делайте как хотите ваши плагины или давать обрезок. Лично я бы хотел иметь свободу. Особенно что касается движка и js. Поддержку любых пакетов и прочее. Потому что если я загружаю либу "а", то она должна работать. Если мне скажут что оно не...

Зачем тебе там/тут NoSQL база данных? У тебя в 99% случаев хранится какой-то юзер + связанные с ним данные (как например в LR юзер + статистика по оружию прочее) Да и что мешает сделать асинхронно запись/чтение в/из SQL базы данных в таком случае? 1695750357 Несите девопсов!

Есть axios. Не подходит? 1695732485 Звучит как TypeScript 1695732631 Ты же не будешь делать сайт который будет глобально принимать запросы (со всех серверов / плагинов). Можно оставить это решение за разрабочтиком плагинов. Тем самым разрешить им использовать любые библиотеки для работы с БД...

А зачем тебе css, scss, img и тд.?

Лично от себя скажу что после работы с TS на JS вам будет неудобно. Потому, желательно, поддержку TS добавить. Так как вы сможете прописать все API глобально без необходимости заглядывать в документацию лишний раз (условно можно будет полностью типизировать все глобальные методы, классы...

Синтаксис. Вот берете вы почти любой js код из ответа на stackoverflow. Пихаете в плагин и "магическим" образом оно работает. В ES6 есть куча функций которые очень удобно использовать. И большинство разрабов привыкло к ним. Заберете даже банальные возможности ES6 и сразу будет ощущение...

Страйкер восхитился Глянул особенности этого вашего @d4Ck Tape (Duktape) И мне стало плохо. ES5? Частичная поддержка ES6 и ES7 Можно, что по новее? 👀 Из того что поддерживает хотя бы ES6 вижу jerryscript, но возможно оно не подходит по задачам ... смотреть надо...

Это я начал эту тему, но я уточнил что я забегаю наперед ибо мода по сути еще нет. Мне просто стало интересно как автор хочет/планирует защищать JS (что по сути текст). Разве что, можно еще делать как pkg (или его аналоги). 🤡?

Кстати, появилась небольшая идея. Раз плагин "приватный", значит его никто не должен иметь возможности изменять. Следовательно, можно создать "защиту" которая будет базироваться на шифровке и расшифровке плагина... но и это не панацея. Условно берем и создаем наш приватный плагин ws.protected.js...

Я немного забегаю наперед, так как ничего не готово... но, сидел я и читал описание, и тут у меня возник вопрос. Если условно кто-то напишет свой приватный плагин на JS. Как Source2JSMod (я буду его так называть, сокращенно S2JSM / SJSM) будет знать что именно этот плагин и есть приватный...

Пчел... ты в муте

Беремо.

жопаскриптеры javascript-еры и не такое могут... 1694602493 Привет GTA 5 Но вообще, думаю сейчас лучше просто подождать. Мб вальве выпустят все что надо ближе к релизу (или после релиза игры) и не придется костылить...