Контроль пинга

[Ва3елин]

Посоветуйте пожалуйста хороший рабочий плагин для контроля пинга на сервере и чтобы сер больно не нагружал...

 

[Monomizer]

Passive Checking Ping чем не подходит?

 

[andrey19992]

Ребят а чем пинг нагружает серв? вот если не секрет? Выше становится нагрузка на сеть? или больше ЦП жрет?

 

[AlmazON]

чем пинг нагружает серв?

Ответ ближе всего в вопросе, т.е.:

больше ЦП жрет

Обычно проверку пинга делают на основе повторяющегося таймера - хорошо, если общего. Такой плагин обычно и ставят.
Если же таймер запускается на каждого игрока, то чем больше последних, тем больше нагрузка. Оффтоп

Улавливаем, да: из-за кучи народа сервер близок к максимальной нагрузке, так ещё и плагин её повышает с каждым новым подключившимся. :biggrin:

Видел и на основе SDKHooks SDKHook_PostThinkPost Оффтоп

Аналогично хуже: SDKHook_PostThink, SDKHook_ThinkPost, SDKHook_Think и т.п.

- да, это самая быстрая "проверка" из всех (целесообразных), но в работе будет и грузить хлеще всех: ваш тикрейт * кол-во игроков = количество проверок в секунду, производимых подобным "детищем". Лучше обходить стороной. Оффтоп

Понапихано - будь здоров.

Есть на основе событий - к сожалению, далеко не все хороши и имеют свои ограничения/недочёты. А есть и более редкие экземпляры...

 

[andrey19992]

Ответ ближе всего в вопросе, т.е.:Обычно проверку пинга делают на основе повторяющегося таймера - хорошо, если общего. Такой плагин обычно и ставят.
Если же таймер запускается на каждого игрока, то чем больше последних, тем больше нагрузка. Оффтоп

Улавливаем, да: из-за кучи народа сервер близок к максимальной нагрузке, так ещё и плагин её повышает с каждым новым подключившимся. :biggrin:

Видел и на основе SDKHooks SDKHook_PostThinkPost Оффтоп

Аналогично хуже: SDKHook_PostThink, SDKHook_ThinkPost, SDKHook_Think и т.п.

- да, это самая быстрая "проверка" из всех (целесообразных), но в работе будет и грузить хлеще всех: ваш тикрейт * кол-во игроков = количество проверок в секунду, производимых подобным "детищем". Лучше обходить стороной. Оффтоп

Понапихано - будь здоров.

Есть на основе событий - к сожалению, далеко не все хороши и имеют свои ограничения/недочёты. А есть и более редкие экземпляры...

Оффтоп

Сорян конечно, но сказал как в воду пукнул...

Так еще раз, чем плохи люди в большим пингом? и лучше ли будет без них но с плагином проверяющим пинг?

 

[AlmazON]

чем плохи люди в большим пингом

Люди плохи тем, из-за чего подобные плагины и ставят. Если не видишь разницы, то "ничего и не ставь". Тут ответ довольно очевидный. От "лагеров" нагрузки едва ли больше, если не меньше. Оффтоп

На практике не наблюдал, но по идее, там разницы особой нет.

 

[andrey19992]

Люди плохи тем, из-за чего подобные плагины и ставят. Если не видишь разницы, то "ничего и не ставь". Тут ответ довольно очевидный.

Вопрос у мя в другом, Сервер мощный, на нагрузкц ЦП фиолетово, а вот на нагрузку сети нет, т.к. возможности VDS упираются в ширину канала.
Т.Е. если люди с высоким пингом жрут больше канала, то это плохо, если канал жрут так же но нагрузку на ЦП увеличивают то это кому то плохо, но мя не особо волнует

 

[MaEStro71]

Оффтоп

Сорян конечно, но сказал как в воду пукнул...

Так еще раз, чем плохи люди в большим пингом? и лучше ли будет без них но с плагином проверяющим пинг?

По мне, так без разницы какой пинг. У меня на сервере и при 300 мало у кого лагает, таких и не кикаю ни когда. Чаще лаггеры попадаются с пингом 50-80 мс. Но это скорее из-за старенького, или же слабенького железа у игрока.
Да и хостинг у меня далеко не самый лучший.

 

[Серый™]

Почему вы думаете, что логает так сразу виноват пинг? А не думали, что может быть потеря пакетов.