По рекомендуйте процессор

[Daniel Khovansky]

Доброго времени суток, порекомендуйте пожалуйста процессор для выделенного сервера. Решил собирать, выбор пал либо на Core i5 4590 , либо AMD FX-8350.

Если у кого нибудь есть похожие процессоры, пожалуйста скажите как они себя ведут и какую нагрузку смогут вытянуть ) Заранее благодарю! :beer:

P.s в планах 1 Rust сервер 100 слотов, Minecraft около 200, 1 сервер CS 1.6 32 слота, и около 2-ух серверов CS:S по 32 )

 

[semjef]

Daniel Khovansky, i5 точно потянет

 

[t1empO]

Конечно i5-4590

 

[Daniel Khovansky]

Daniel Khovansky, i5 точно потянет

Как думаешь, средний паблик, слота на 32, где плагинов не очень много сколько % ядра займёт?

Или может Xeon 1220v2 ? Но он по тестам в синглкоре уступает немного CORE i5

 

[semjef]

Daniel Khovansky, ну гдет 50-70 может занять в пике, но это ещё turboboost не врубится, такчто там есть запас.

 

[AlmazON]

в планах

Жаль, что в этой серии i5 нет многопоточности. Было бы хорошо повесить более 4 серверов на отдельный поток (каждый).

 

[Daniel Khovansky]

Жаль, что в этой серии i5 нет многопоточности. Было бы хорошо повесить более 4 серверов на отдельный поток (каждый).

Вот я и думал о ксеоне )

 

[ykpon]

На i5 это все не влезет. Вообще это все на один физический сервер не влезет.

 

[AlmazON]

думал о ксеоне

Intel® Xeon® Processor E3-1220 v2 тоже с 4 потоками. Смысла нет.

на один физический сервер не влезет

Влезть то - влезет, но лаги, думаю, будут. Слишком много слотов для некоторых видов серверов запланировано.
Надо 8 потоков и частоту под 4000 (с Turbo Boost). Склоняюсь к серии i7 или более мощным Xeon.

 

[Daniel Khovansky]

Intel® Xeon® Processor E3-1220 v2 тоже с 4 потоками. Смысла нет.Влезть то - влезет, но лаги, думаю, будут. Слишком много слотов для некоторых видов серверов запланировано.
Надо 8 потоков и частоту под 4000 и выше (с Turbo Boost). Склоняюсь к серии i7 или более мощным Xeon.

С циферкой ошибся , не 1220, а 1230)

Добавлено через 1 минуту

Intel® Xeon® Processor E3-1220 v2 тоже с 4 потоками. Смысла нет.Влезть то - влезет, но лаги, думаю, будут. Слишком много слотов для некоторых видов серверов запланировано.
Надо 8 потоков и частоту под 4000 (с Turbo Boost). Склоняюсь к серии i7 или более мощным Xeon.

А насчёт потоков, я думал о AMD, там 8 вроде ядер :(

 

[AlmazON]

а 1230

Частоты маловато... Хоть бы до 3900 разгонялся в пике.

думал о AMD, там 8 вроде ядер

С первого, что попалось на мой взгляд, больше подходит по основным характеристикам: Intel® Core™ i7-4790K.

 

[Daniel Khovansky]

Частоты маловато... Хоть бы до 3900 разгонялся в пике.
С первого, что попалось на мой взгляд, больше подходит по основным характеристикам: Intel® Core™ i7-4790K.

Раньше бы с радостью взял.. Но с текущими ценами...

 

[ykpon]

Intel® Xeon® Processor E3-1220 v2 тоже с 4 потоками. Смысла нет.Влезть то - влезет, но лаги, думаю, будут. Слишком много слотов для некоторых видов серверов запланировано.
Надо 8 потоков и частоту под 4000 (с Turbo Boost). Склоняюсь к серии i7 или более мощным Xeon.

Ну и на Athlon влезет. Речь как раз о том, как оно будет вместе работать. С повышением частоты выиграешь только для Rust и для Minecraft.
Разумеется, если ты на этом выигрыше не собрался по 2 сервера на ядро ставить.

 

[AlmazON]

Раньше бы

А теперь придётся брать максимум, что можешь + сверхоптимизация мода/плагинов, либо - количество слотов.

С повышением частоты выиграешь только для Rust и для Minecraft

Как раз это ему и надо, с сотнями слотов то.

 

[Хитрый_Ёжик]

Daniel Khovansky, если говорить об E3-1230v3, то лучше докинуть немного сверху и взять E3-1246v3 или уже i7 4790K. А вместо FX 8350 однозначно стоит взять FX 9590.

Степень полезности Hyper-Threading в данном случае достаточно спорная... Я не знаком серверами Раста и Майнкрафта (но последний вроде как должен поддерживать многопоточность), но CS 1.6 и CS:S точно работают только в одном потоке и пользы от HT тут практически нет.

Со всеми, описанными в этом посте процессорами можно будет вполне пихнуть оба сервера CS:S на одно физическое ядро, одно виртуальное отдать под систему и 1.6, а оставшиеся выдать Rust и MC.

Также, если на серверах CS:S будут играться карты с небольшим количеством открытого пространства, то, скорее всего, сервер 1.6 можно будет спокойно пихнуть к ним без особых проблем.

 

[AlmazON]

Степень полезности Hyper-Threading в данном случае достаточно спорная

У него уже в планах 5 серверов! А ядер без многопоточности всего 4. Ещё и самой ОС надо отдать 1 ядро/поток (лучше ядро, т.к. система поддерживает все сервера). Так что, даже при одном потоке сервера, на 4 простых ядрах всё будет явно "скакать" по нагрузке.

 

[Хитрый_Ёжик]

У него уже в планах 5 серверов! А ядер без многопоточности всего 4. Ещё и самой ОС надо отдать 1 ядро/поток (лучше ядро, т.к. система поддерживает все сервера). Так что, даже в одном протоке на 4 ядрах всё будет явно "скакать" по нагрузке.

Да в том-то и дело, что для трех из этих пяти серверов многопоточность будет бесполезна. Ядро под систему - перебор. Предположение: А для оставшихся двух HT выдаст прирост производительности не более чем в 15-20%, да и то в лучшем случае.

Если не ставить всякое ♥♥♥♥♥♥[экскременты] и Windows, то сполна хватит и одного потока (кстати не все ОС могут работать на потоке, а не на целом ядре), да и хватит ресурсов ещё и на сервер CSS или CS 1.6.

Лично я бы взял E3-1246v3.

 

[AlmazON]

для трех из этих пяти серверов многопоточность будет бесполезна. Ядро под систему - перебор

Не логично. То бесполезна, то ОС надо дать лишь 1 поток. Если брать без Hyper-Threading, то всё равно ОС будет отдаваться целое ядро. Оффтоп

Да, упомянутой Windows оно явно нужно.

E3-1246v3

Выглядит неплохо. Чуток поменьше слотов, где они измеряются сотнями и потянет всё.

 

[Хитрый_Ёжик]

Не логично. То бесполезна, то ОС надо дать лишь 1 поток. Если брать без Hyper-Threading, то всё равно ОС будет отдаваться целое ядро. Оффтоп

Да, упомянутой Windows оно явно нужно.

Выглядит неплохо. Чуток поменьше слотов, где они измеряются сотнями и потянет всё.

В случае с CSS и CS 1.6 HT бесполезен, но (я не работал с MC и Rust) я слышал ужасные истории о серверах MC и, думаю, в Rust не лучше, так что пусть лучше будет HT. Тот прирост в 10-15%, или 20-25% если повезёт, который он может дать на серверах MC и Rust будет полезен.