На рассмотрении Предлагаю расширение функционала.

[Truyn]

1)Вообще то юзаю некоторые онлайн ресурсы задаюсь вопросом, почему бы хотя бы некоторые скрипты не прикрутить на поддомены.
К примеру, акселератор, онлайн компилятор, декомпилятор.
Это бы повысило посещаемость еще + удобство.
Не говорю прям вешать весь подряд хлам, но хоть что то было бы круто.


2)По поводу продажи ресурсов прям на форуме.
Что мешает сделать платный доступ к ресурсам которые продают авторы, заместо того чтобы плодить десятки форумов где каждый автор продает свои ресурсы.

Как писал @xMaZax просто брать % с продажи какого то ресурса.И форуму полезно и покупатели хоть какие то гарантии будут иметь.(Так же как писал xMaZax) добавить роли продавцов, гарантов и тд.
Я лично считаю эту идею очень актуальной.

Так же было бы неплохо какую то систему тикетов, хоть и владельцем dev source является один из модеров hlmod но что то дела там совсем плачевны, тикеты не пойми как закрываются которые не актуальны, гарантий по сути никаких, и когда dev source доделают тоже не ясно.

Можно ввести какую то систему баллов исполнителя и тд.

 

[Shid0]

Такое только видел у гараева, вот и не покупаю, вдруг бекдор

У ProjectTM есть пара ресурсов, где .sp получают только избранные

 

[MaZa]

Соглашусь, мне при покупке нужен будет исходник.

Если кто то боится за бэкдоры, можно согласовать с администрацией и сделать под-пункт "Добавить защиту от стандартных методов обусификации" и продавать без исходников, но гарантией будет администрация.
Можно вообще компиляцию сделать на стороне сервера чтобы не подсунуть с бэкдором.

 

[Сергей68]

Да и если налоговая придет и будет требовать % - думаю не сильно страшно.

Самым распространенным налоговым нарушением является неуплата или неполная уплата сумм налогов, за что предусмотрена ответственность в виде штрафа в размере 20 процентов от неуплаченной суммы налога (ст. 122 НК РФ).

Да и если делать подобное, то все должно быть чисто - оформлять ИП, платить ежегодно налоговый вычет ~25-30к где-то, то что к серверодержателям не приходят - на них просто не подают жалоб. Налоговая не на столько могучая чтобы следить за всеми транзакциями на каждом эквайринге. А сами эквайринги не подают жалобы на своих клиентов т.к это очевидно по моему.

upd: Можно конечно и так работать, но это на свой страх и риск, до пары десятков жалоб от кого-то в налоговую на счета куда будут приниматься платежи.

p/s без негатива. Идея годная, помнится подобное хотели сделать на dev-source @R1KO но видимо что-то заглохло все там.
Оффтоп

Сообщения автоматически склеены: 20 Сен 2021

нашел ответ, можно ли это отнести к этому предложению ?

 

[R1KO]

p/s без негатива. Идея годная, помнится подобное хотели сделать на dev-source @R1KO но видимо что-то заглохло все там.

а нет смысла делать, в тот момент появилось много "магазинов плагинов", не хотелось писать еще один. Тем более пришлось бы решать те же проблемы, которые сейчас обсуждаются в этой теме.

 

[Сергей68]

в тот момент появилось много "магазинов плагинов"

Я думаю с вашей репутацией, плюс если руководство ХЛМОД одобрило бы - интегрировать dev-source опять же по желанию в эко-систему HLMOD то тут уже заиграло бы все другими красками.
Одно дело там, где-то другие магазины плагинов которые все пиаряться на этом форуме, и в поисковиках не имеют ссылочной массы - другое дело вбиваем купить плагины ксго и получаем первой ссылкой ХЛМОД.
Я думаю надо было бы думать так, ведь репутационный вес склоняется в вашу сторону.

"административный ресурс" никто не отменял. Казалось причем тут...

 

[R1KO]

Я думаю с вашей репутацией

репутация как раз не очень. пытаешься сделать для людей - кидают. будем делать по другому. Нужно релизнуть новую версию, а потом уже будем думать об интеграции если пользователи захотят

 

[Truyn]

репутация как раз не очень. пытаешься сделать для людей - кидают. будем делать по другому. Нужно релизнуть новую версию, а потом уже будем думать об интеграции если пользователи захотят

Это все вечная оттяжка на неопределённый срок, неделя день, два, год

 

[R1KO]

Это все вечная оттяжка на неопределённый срок, неделя день, два, год

а при чем тут сроки?

 

[Truyn]

а при чем тут сроки?

А разговор о том чтобы делать сейчас а не через 3 года.

 

[R1KO]

А разговор о том чтобы делать сейчас а не через 3 года.

разговор о том почему не сделали год-два назад

 

[Truyn]

разговор о том почему не сделали год-два назад

Вероятно, не особо горели желанием сделать, или горели но оно быстренько пропало.

 

[R1KO]

Вероятно, не особо горели желанием сделать, или горели но оно быстренько пропало.

маловероятно.
Вероятно, ответ был в несколькими постами ранее

 

[Truyn]

маловероятно.
Вероятно, ответ был в несколькими постами ранее

Я даже имею ввиду тебя, думаю если бы ты серьезно занялся то смог бы это достаточно быстро реализовать.

Но видимо откладываешь на потом, а жаль что так.

 

[R1KO]

Я даже имею ввиду тебя, думаю если бы ты серьезно занялся то смог бы это достаточно быстро реализовать.

Но видимо откладываешь на потом, а жаль что так.

я уже говорил. в то время когда площадка уже работала и я хотел сделать в ней магазин готовых продуктов - было уже много аналогов (лично я знал 3-4 и еще 3 было в процессе написания), и поэтому я решил отказаться от этой идеи. К тому же у всех правила продажи свои, под каждого не получится сделать, опять же: привязки, защиты, исходники. Эти вопросы и проблемы требуют опыта и времени для их решения. Вон кинг сделал по своему и мы получили магазин с уровнями доступа, в которых никто не может разобраться, никакой поддержки и очень сложный процесс покупки у самого кинга (столько вопросов, чуть ли не паспортные данные нужно дать). Я не хотел делать что-то подобное, но и помойкой где всё сливается налево и направо тоже не хочется быть. Поэтому в тот момент не рационально было тратить на это время. Но я пытался, были даже наброски магазина (и некоторые их видели). Возможно с более простыми товарами вроде моделей, карт и т.д. это и может сработать, но все же знают что это плагины это основа рынка

 

[Truyn]

я уже говорил. в то время когда площадка уже работала и я хотел сделать в ней магазин готовых продуктов - было уже много аналогов (лично я знал 3-4 и еще 3 было в процессе написания), и поэтому я решил отказаться от этой идеи. К тому же у всех правила продажи свои, под каждого не получится сделать, опять же: привязки, защиты, исходники. Эти вопросы и проблемы требуют опыта и времени для их решения. Вон кинг сделал по своему и мы получили магазин с уровнями доступа, в которых никто не может разобраться, никакой поддержки и очень сложный процесс покупки у самого кинга (столько вопросов, чуть ли не паспортные данные нужно дать). Я не хотел делать что-то подобное, но и помойкой где всё сливается налево и направо тоже не хочется быть. Поэтому в тот момент не рационально было тратить на это время. Но я пытался, были даже наброски магазина (и некоторые их видели). Возможно с более простыми товарами вроде моделей, карт и т.д. это и может сработать, но все же знают что это плагины это основа рынка

Именно потому что есть плохой пример на основе плохого примера можно сделать более лучший вариант верно?