Раздел плагинов

[R1KO]

Предлагаю поделить раздел плагинов sourcemod подобно тому как это сделано на AM, а именно:

Утвержденные плагины
Плагины, которые были одобрены модераторами.

Новые плагины
Плагины, которые только были добавлены и ожидают модерации.

Неутвержденные плагины
Плагины, которые не были утвержденными модераторами или устарели.

Плагины для тестирования
Плагины, которые выкладывают скриптеры для тестирования. Не требуют модерации.
К примеру нет возможности проверить самому (нет сервера, времени и т.д.) или же нет достаточной аудитории для тестирования.

Приватные плагины
Плагины, которые выставлены на продажу, требуют модерации по части оформления.

Модераторский
Раздел для модератораторов.

Возможно еще раздел для набора в модераторы.



Взять в модераторы раздела толковых скриптеров.

Критерии при модерации (начальная версия):

1. Оформление темы (визуально приятное, понятное описание, пояснения по настройке, скрины/видео (если требуется)). Наличие ссылок на требуемые библиотеки, расширения и плагины. Наличие ссылки на оригинал, если взято с других источников. Список поддерживаемых игр.

2. Соответствие плагина требованиям:

• Отсутсвие обфускации.
• Читабельность кода
• Достаточная оптимизация (за частую мы (скриптеры) сразу указываем на ошибки и на моменты требующие доработки). Требование не критическое.
• Наличие исходного кода. Под вопросом. Чувствую еще очень много будет обсуждаться.
• Отсутствие критических ошибок.

 

[White Wolf]

Хорошая идея кстати. Так можно к булке и написать хак информации о плагине(как на alliedmods).

 

[Danyas]

Я за

 

[DarklSide]

Плагины для тестирования

Нужная вещь :good:

Неутвержденные плагины

По какому принципу, будут заноситься в эту категорию раздела?

 

[R1KO]

DarklSide, пока еще думаю, но примерно так:

1. Оформление темы (визуально приятное, понятное описание, пояснения по настройке, скрины/видео (если требуется)). Наличие ссылок на требуемые библиотеки, расширения и плагины. Наличие ссылки на оригинал, если взято с других источников. Список поддерживаемых игр.

2. Соответсвие плагина требованиям:

• Отсутсвие обфускаци.
• Читабельность кода
• Достаточная оптимизация (за частую мы (скриптеры) сразу указываем на ошибки и на моменты требующие доработки). Требование не критеческое.
• Наличие исходного кода. Под вопросом. Чувствую еще очень много будет обусждаться.
• Отсутсвие критических ошибок.

 

[Danyas]

Нужная вещь :good:


По какому принципу, будут заноситься в эту категорию раздела?

Кривой плагин - unapproved
Пародия на плагин - unapproved
Бекдор - unapproved + желтая карточка
Захламленный плагин - unapproved
Плагин без версий - unapproved
Плагин с ошибками - unapproved

 

[rus0707]

да и чтоб все исходники были только тогда будет утвержден плагин

 

[R1KO]

Эти пункты противоречивы.

Эм.. тоесть?

И сразу отбивает охоту что-то править в исходнике каждому лентяю, жалуюсь, что после что-то не работает)

Не нужно этого делать. Увидел что-то сильно грузящее сервер (если этого можно избежать) или ересь - ткнул носом и всё.

По поводу набора в модераторы, если он и будет осуществляться, то нужно брать людей не младше 18

Тут скорее дело не в возрасте, а в опыте, адекватности и репутации на форуме (имею ввиду не цифры, а отношение ползователей).
Создать отдельную тему или раздел для набора в модераторы пусть пользователи решают кому быть им, а кому нет.

 

[NiGaByte]

А кто этим всем заниматься будет? Модеры ленивые, никто не чего не делает, всем на всё с высокой...
Да и вообще, правильно сказано в теме было, исходники тоже выкладываете, а то получается: код запутанный нельзя, но без исходника можно, круто!

 

[AlmazON]

пишите по теме

Оффтоп

Вот специально взял, скачал архив и выяснил, что всё же...

У VIP'а нет исходника! Оффтоп

R1KO, без обид, но правила конечно всех касаться будут, иначе и не стоило их обсуждать.

Следовательно, он уже нарушает и иные пункты - не известна его оптимизация, читабельность кода, обфускация...
По сути, наличие исходника - главное положение для правил! Без него все прочие пункты теряют свой смысл.

кто этим всем заниматься будет?

Это ещё ладно, если начать сначала, а вот кто будет разгребать всё старое?!

 

[DarklSide]

R1KO, Оффтоп

Это был и так мой последний оффтоп по этому поводу (это не было спором).
А именно показать -

Что имеем:
+ <1.0% того, что желаем.
Читабельность кода приводится к минимуму.

Наличие исходного кода. Под вопросом. Чувствую еще очень много будет обусждаться.

А куда еще этот тип плагина присвоить?
Именно в -> Неутвержденные плагины,
а если автоматом в Плагины для тестирования?!

 

[R1KO]

AlmazON, я а разве что-то говорил что правила разные для всех? Они еще обсуждаются. А по поводу випа - я уже говорил почему не выкладывал исходники. Как только на форуме будет обязательным выкладывание исходников - я или их выложу или удалю вип. Это не проблема.

Тебя никто не заставляет ничего делать это раз. Это всё только мое предложение, которое не изветно будет ли утверждено это два.

 

[R1KO]

Так что скажет администрация?

 

[SenatoR]

Ко всему выше написанному предлагаю раздел с приватными плагинами.

 

[Danyas]

И подполье добавьте для проверенных юзеров.

 

[Hejter]

А кто этим всем заниматься будет?

Был бы набор в модеры, подал бы заявку, все равно каждый день на форуме, я бы сказал каждый час.

 

[Петр Решетов]

Был бы набор в модеры, подал бы заявку, все равно каждый день на форуме, я бы сказал каждый час.

И я бы не против по модерировать.

 

[R1KO]

Hejter,
Петр Решетов, погодите пока. Подождем что скажет администрация и тогда уже решим.

 

[The Night Fury]

Если будет кому тестировать и проверять плагины, то сделать вполне можно. Нужно только поработать над структурой разделов.

 

[Петр Решетов]

Могу тестировать css v34,84 CS:GO на базе Linux.