SourceMod Anti-Cheat 0.8.6.0

[Николай Николай]

Наврятли прокатит, на многих стоит ещё более древний смак, но всё норм.

 

[мания]

Подскажите, пожалуйста, в чём проблема? После установки смака, игроки на сервере стали странно возрождаться.
То есть заход с спектры и снова за команду (кто играл на МГ поймёт). То игрок возрадиться сек через 20, то смак вообще не даёт этого сделать.
Искал что то подобное, не нашёл.

smac_css_respawnfix 0

 

[Николай Николай]

smac_css_respawnfix 0

Спасибо, помогло

 

[SaInT.P]

Народ такой вопрос, возможно ли изменить тег [SMAC] на что-то свое?
искал в исходнике и в инклудах, не нашел

 

[масяня]

ДА ,ТУТ smac.phrases


"SMAC_Tag"
{
"en" "FF0000[SMAC] "
}

 

[SaInT.P]

масяня, оо, ек макарек, чето не увидел) спс

 

[Webman]

Рекомендуемые модули: Aimbot Detector - smac_aimbot.smx AutoTrigger Detector - smac_autotrigger.smx Client Protection - smac_client.smx Command Monitor - smac_commands.smx ConVar Checker - smac_cvars.smx Eye Angle Test - smac_eyetest.smx Rcon Locker - smac_rcon.smx Anti-Speedhack - smac_speedhack.smx

Какие модули можно взять отсюда? (Имею в виду то, чтобы не было лагов). Некоторые из них вызывают лаги.

 

[3anyda]

Народ объясните почему оригинальный SMAC с Альедов удалили?

 

[★Сириус★]

3anyda, авторство вроде не поделили

 

[KorDen]

3anyda, http://hlmod.ru/forum/vsyakoe/21230...hto-gpl-fignya-kotoruu-mojno-ignorirovat.html

 

[Бендер Родригес]

3anyda, http://hlmod.ru/forum/vsyakoe/21230...hto-gpl-fignya-kotoruu-mojno-ignorirovat.html

Полная чушь, один нытик поднасрал всему сообществу. Бросил проект, сиди и радуйся, что хоть где то упомянули, как первоначального создателя. Денег ни кто его не украл, в лицензии он записан, проект не коммерческий, только за счет энтузиастов и держится, но из-за одного человека проект на долгое время стопорнулся, пострадали обычные пользователи. А на алянях умней теперь будут, что доверять всяким репозиториям смысла нет. Каждый человек нарушает закон и каждый из вас тоже, двойные стандарты.

 

[Mihka2]

ConVar Checker
.....
.....
'Comparison type' может быть одно из следующих действий: equal, greater, less, between (равно, больше, меньше, между).

Я так понимаю что значение не равно нет , только between придется использовать ?

 

[rodgerland]

Помогите, есть ли в версии 0.8.5.0 ошибочные баны?
Этот человек говорит, что его забанило на паузе при игре на КВ.
[smac_eyetest.smx | 0.8.5.0] ... was banned for cheating with their eye angles. Eye Angles: 0 315 0

А этот при выборе сторон.
[smac_eyetest.smx | 0.8.5.0] ... was banned for cheating with their eye angles. Eye Angles: 0 271 0

 

[Derikk]

Ну есть же описания плагина smac_eyetest.smx! Это самый важный и нужный плагин из всего комплекта SMAC (очень хорошая помощь даже опытному админу). По своему опыту скажу, что на моей памяти ни одного ложного срабатывания не было. Эти игроки либо уже находились в бане на Steambans, либо потом подавали на них заявки с других серверов. А самое главное - большинство игроков впоследствии получали VAC бан!!! Так что даже как-то смешно видеть от школьников подобные отговорки а-ля "забанило на паузе при игре на КВ, при выборе сторон")))))...
P.S.: Хороших античитов и так мало, а вы тут даже и в этих сомневаетесь!!! Ну что же вы, ребята?!)
Пока будут брутить и продавать аккаунты по цене в 10-15р, читеров будет тьма тьмущая.

В общем, доверяйте SMAC на все 100.

 

[KorDen]

rodgerland, при бане за углы обзора практически никогда не бывает неверных банов. Либо если какой-то общий глюк или нюанс карты, то банятся все подряд (часто с одинаковыми углами).
EyeAngles как раз и схватывается античитом при первом спауне, т.е. после выбора стороны.

 

[максимка27]

rodgerland, по крайней мере у меня срабатывал, банил сразу весь сервер по порядку, это происходило из-за не обновлённого смака. А так я соглашусь с Derikkom 98%, остальные 2% это когда человечик решается похвастаться своей скоростью мышки и сразу же срабатывает антиспидхак :-D

 

[rodgerland]

rodgerland, при бане за углы обзора практически никогда не бывает неверных банов. Либо если какой-то общий глюк или нюанс карты, то банятся все подряд (часто с одинаковыми углами).
EyeAngles как раз и схватывается античитом при первом спауне, т.е. после выбора стороны.

Ну, вот, а то сколько стоит смак небыло поводов волноваться, а тут наплыв, в течении месяца 2-3 попались, как-то задумался. Но помимо этого еще стоит античит UCP, который блокирует все посторонние приложения. Тогда каким образом смог СМАК поймать, скрипт, прописи? Только если, что-то похожее на no recoil...

 

[BoooS]

как настроить smac_css_antirejoin

Вместе с античитом поставил дополнение smac_css_antirejoin.smx и теперь не могу найти где настроить время в течении которого нельзя переподключиться. :search:

 

[KorDen]

BoooS, не дает зайти за команду один раунд. И вообще, вместо него уже давно smac_css_fixes же, не? Если речь про бан за реконнект, то это smac_client делает

 

[kkbk]

Какие модули лучше всего применять для CSGO из списка в 1 посте?