@niko7d, поймите, пожалуйста.
Плагинам глубоко насрать, есть у Вас сайт или нет. Их волнует только База Данных.
Вы можете поставить веб вообще от Онотоле, а плагин от рефорка. Плагин даже не заподозрит, что Вы юзаете неоригинальный веб. Его волнует, еще раз, только База Данных.
Ну так вот. Вернусь к своей теории про плагин и переводы.
Из чего я сделал такую теорию? Все просто!
При форматировании строки:
- Плагин рефорка отдает причину первым аргументом
- Плагин 1.5.1/оригинала - адрес на сайт.
Так же переводы у плагинов различаются. У рефорка они расширенные, под вывод всей этой инфы. У обычного (1.5.1) же - чисто адрес сайта.
А теперь сопоставим имеющуюся причину кика с данными про плагины и переводы.
Какой текст идет в причине кика? Про просмотр причины бана на сайте, верно. Такой перевод был только у 1.5.1.
Но висит ли там адрес сайта? Нет, там висит причина кика, потому что ее плагин рефорка в первую очередь и передает, и SourceMod, не подозревая даже, что ему скормили не те данные для форматирования, молча форматирует, и выдает франкенштейна. Если бы был плагин от 1.5.1, там бы висел адрес сайта, но увы и ах...