Вечный вопрос: Intel или AMD

[R1KO]

В общем решил я собрать себе новый корч, а то старый (ADM Sempron 3000+ 1,6 ГГц) как-то не актуально.
Столкнулся с проблемой рутинного выбора проца.

Intel:
Нашел i5 4-х ядреный (насколько я понял все физические).
Плюсы: превышает AMD FX (8 ядер) по производительности.
Минусы: цена, 4 ядра как-то маловато, через пару лет будет не актуально вообще.

AMD:
Раньше хотел феном х6, но начал задумываться об FX серии.
Плюсы: цена, много ядер.
Минусы: производительность меньше чем у i5

Комп в основном игровой.

Что посоветуете?

 

[AlmazON]

R1KO, Intel, но не i5 естественно. Иначе резона нет, AMD выгодней - экономия для ещё будущего апгрейда. Дождёшься чего-то более стоящего.
А вообще, от материнской платы же больше зависит - от неё и езжай.
И зря ты так напираешь на ядра процессора. Вот если бы ты видео в FullHD конвертировал, то другой разговор - там пригодится каждое ядро. Для игрового ПК важнее скорость (частота) ядра, а не их количество. 2-4 ядер вполне достаточно, а вот 3,8 ГГц - было бы неплохо! Вспомни системные требования игр. О чём там больше говорится? Да, указан пример процессора и его минимальная частота.
Большое количество ядер - их простой или просто распараллеливание нагрузки.

 

[WINS]

не все игры умеют "окучивать" все ядра одновременно, поэтому проще 4 ядра которые будут весьма шустрыми, т.е. и5.

уже вангую вонь местных диванных специалистов, что мол винда рисует красивые графики равномерной нагрузки цп, значит все ядра задействованы и усе ок... но нефига подобного - в единицу времени у многих приложений используется одно ядро/поток, в следующий момент перекидывается на другое, менее загруженное, в итоге получаем красивые графики и падение производительности (ноги привязывания серверов к ядрам растут отсюда дабы избежать этого).

в вин 7 рекомендую все это мероприятие "беготни" по ядрам вырубать (в 8-ке может чего исправили в этом плане - не смотрел, на нее у меня рвотные позывы :))

add
выгода амд теряется, когда купишь на него кулер чтоб остудить эту печку, энергопотребление - тема уже обсосанная, повторяться не буду :)

 

[R1KO]

от материнской платы же больше зависит - от неё и езжай.

Я бы так не сказал.
Сначала нужно определиться в сторону какого проца идти, чтобы подобрать сокет.

Я бы i7 взял, но дороговато.

 

[Konstantin]

R1KO, i5, ибо сам бы взял, ибо сторонник Intel.

 

[AlmazON]

определиться в сторону какого проца идти, чтобы подобрать сокет

В том же будущем твой сокет может быть вовсе не нужен. Напридумают новых. Я имел ввиду, может у тебя уже есть материнка и ты думаешь, может сменить и её для процессора.

дороговато

Intel: у меня 4 ядра i5 и крутости по сравнению с ноутом i3 на 2 ядрах/4 потока (он конечно и новее) не сильно вижу.
Хотел купить i7 как-то, но он у нас пропал с продажи - решил "видюху" поменять. И не пожалел! Лучше всего 2, но скоростных ядра, да видеокарта помощнее (средства в неё).
Короче, если только вопрос процессора, то поднакопил бы на i7.

 

[R1KO]

И зря ты так напираешь на ядра процессора. Вот если бы ты видео в FullHD конвертировал, то другой разговор - там пригодится каждое ядро. Для игрового ПК важнее скорость (частота) ядра, а не их количество. 2-4 ядер вполне достаточно, а вот 3,8 ГГц - было бы неплохо!

Но все же 8 ядер по 3 ГГц лучше чем 4.

Просто в интела эти сокеты постоянно новые выходят и чтобы втулить новый проц нужна новая мамка, а в адм сокет AM3+ ядумаю еще на долго задержится.

Я всегда был сторонником амд, ибо не люблю дорогое, но сейчас задумался об получении хорошей производительности.

 

[AlmazON]

все же 8 ядер по 3 ГГц лучше чем 4

Для чего? Астрономические вычисления или математические? Да, Intel по такому опережает. Или может ты Blu-ray видео до 50 ГБ конвертируешь? Тогда все ядра хороши! А для игрового они зачем? Тебе же сказали, что они там не задействуются практически.
Тогда уж смотри, можно ли его разогнать, а то 3 ГГц - даже сейчас не актуально (да и давненько).

 

[R1KO]

AlmazON, разгон не планирую. Это извращенство.

 

[AlmazON]

разгон не планирую

Смотри сам, но я бы ниже 3,4 ГГц (ниже 3,2 ГГц - вообще не для игр) процессор в наше время не брал.
У тебя даже весь потенциал видеокарты не раскроется.

 

[R1KO]

AlmazON, я 3 ггц написал как пример при сравнении кол-ва ядер с одинаковой частотой, не цепляйся за цифры))

 

[MOHAX]

По мне так лучше Intel, у меня у самого древний проц и видюха, но сам факт батла 3 на ультрах тащит))
i3 2120 3.3Ghz и видюха Nvidia GTS 450

Так уж для игр Intel тоже хорош))

 

[TolikCorp]

http://www.nix.ru/autocatalog/amd/C..._220_5200_Socket_AM3_171340.html?city_id=1721 Но это жар-печка.

На WIN сервере окучивание ядер как раз нормальное.

http://www.nix.ru/autocatalog/intel..._4600_84W_GT_LGA1150_154695.html?city_id=1721 + http://www.nix.ru/autocatalog/coole...66_2011_AM2FM1_1721_9001300_Cu_Al_148846.html

 

[Webman]

Да бы не создавать темы, спрошу.
В плане ноутбуков что лучше - amd или intel?

 

[Webman]

Toshiba. :-D

Ни за что в жизни больше не возьму технику этой фирмы. Не нравится)

 

[MOHAX]

Конечно, неплохая частота. У моего i5 и то 3,2 в максимуме.

Да, ток планирую потом сменить проц на i7 3770, Только стоит 11к, что не очень радует :D

 

[Konstantin]

По мне так лучше Intel, у меня у самого древний проц и видюха, но сам факт батла 3 на ультрах тащит))
i3 2120 3.3Ghz и видюха Nvidia GTS 450

Нет, это у меня древний проц — Intel Core 2 Quad Q6600 @ 2.4GHz

 

[AlmazON]

Не нравится

Сдохла техника? У меня Acer'ы живые, одному ноутбуку скоро 3 года.

 

[Webman]

AlmazON, dvd был :D
Вообще диски не чует :D

 

[Danyas]

Оффтоп

Нет, это у меня древний проц — Intel Core 2 Quad Q6600 @ 2.4GHz

Древний?
Pff - Intel(R) Pentium(R) Dual CPU E2140 @ 1.60GHz

Intel:
i5 - очень не плохой вариант для игровой основы, зачастую для нее и береться.
i7 - только брать для игр имхо бессмысленно, он пригодиться например при видеомонтаже, конвертировании, моделировании и далее.
Про AMD:
A серия - бяка, если есть видеокарта адекватная то 100% не стоит.
FX серия - смотрим графу тепловыделение, хотя очень даже дешевый вариант учитывая что у них есть "HYPER TREADING НАОБОРОТ", который из 8 физических делает 4 логических.

P.S. у тебя мать AM2 как я понимаю. Сокет с новым процессором не совместим, если что