Анти чит для паблика [CS:GO]

[c0ns7]

Не могу найти анти чит для паблика(awp lego), всё прорыскал(

 

[AnD_2020]

Защита игрового сервера

Раздел посвящен защите сервера от различных читерских программ , вредоносных скриптов Все античиты здесь

hlmod.ru

Little Anti-Cheat

Описание: Little Anti-Cheat - это бесплатный и простой античит для открытых игр с открытым исходным кодом, который работает на SourceMod. Этот Anti-Cheat ни в коем случае не идеален, и в некоторой степени его можно обойти, но он все равно должен...

hlmod.ru

GitHub - Silenci0/SMAC: Sourcemod Anti-Cheat

Sourcemod Anti-Cheat. Contribute to Silenci0/SMAC development by creating an account on GitHub.

github.com

Git with various anti-cheats, almost all.

https://github.com/DJPlaya/Cheat-Acid

 

[MaZa]

Если денюшку не жалко

[CS:S/CS:GO] - HOTGUARD 4.5 [АНТИ-ЧИТ] (CSGO/CSS)

HOTGUARD - Это серверный анти-чит который гарантировано защитит ваш сервер. Он защищает сервер на 100% от некоторых функций в читах. Он защищает на 95% от всех функций читов. Так же видео о работе HOTGUARD 4.0 от клиента. (сам пост КЛИК) Работа анти-чита на CSS v34. Стоимость продукта за 1...

hlmod.ru

 

[dvernoff]

Не могу найти анти чит для паблика(awp lego), всё прорыскал(

Всегда говорил, и буду говорить:

Юзаем AntiDLL + Little Anti Cheat, получаем очень хорошую защиту от читеров по факту.
Самое главное без привязок, и с исходниками, (LAC) ещё и активно обновляется.

 

[Морковка]

Little Anti Cheat получаем очень хорошую защиту от читеров по факту.

Самое главное с исходниками

это шутка какая-то?

 

[dvernoff]

это шутка какая-то?

Нет, говорю из собственного опыта работы с платными АЧ, и с этими.

 

[MaZa]

Нет, говорю из собственного опыта работы с платными АЧ, и с этими.

Исходники и анти-чит, несопоставимые вещи.
Радоваться тому что анти-чит с исходниками, как бы круто, но как бы нет.

Те же исходники детекта эвентов, выложенные не JDW (да, он не первый, просто слизал).
Из-за тех же исходников обнаружения не стандартного чтения события, большинство читов обходят данную фичу и от части уже не такая уже актуальна.

Ну а так да, не крупным проектам, такая связка пойдет наверное.

 

[Морковка]

Нет, говорю из собственного опыта работы с платными АЧ, и с этими.

А логику включить?
Читы используют уязвимости, которые не придумали или не достаточно хорошо скрыли. А тут на тебе исходник, делай чё хочешь.
Чё за бредятина тебе самому не смешно?

 

[dvernoff]

А логику включить?
Читы используют уязвимости, которые не придумали или не достаточно хорошо скрыли. А тут на тебе исходник, делай чё хочешь.
Чё за бредятина тебе самому не смешно?

Смешно то, что человек который 0 и не знает как и что работает, пытается высказывать своё профессиональное мнение.
Как бы ты не хотел, пока АЧ не написан на плюсах, все они будут работать по одному и тому же +-алгоритму, разве что название ф-ий будет разное.

Ммм, дай угадаю...ты наверное купил античит и пытаешься сейчас защитить своё достоинство)?

 

[Морковка]

Смешно то, что человек который 0 и не знает как и что работает, пытается высказывать своё профессиональное мнение.
Как бы ты не хотел, пока АЧ не написан на плюсах, все они будут работать по одному и тому же +-алгоритму, разве что название ф-ий будет разное.

Ммм, дай угадаю...ты наверное купил античит и пытаешься сейчас защитить своё достоинство)?

Да плевать мне на ач, ты логику включи, чел
Ну просто вот 2 и 2 сложи
Как по факту оно я думаю что да, работает, достаточно нормально
Но, как античит с исходным кодом может быть достаточно продуктивным в перспективе?

 

[dvernoff]

Исходники и анти-чит, несопоставимые вещи.
Радоваться тому что анти-чит с исходниками, как бы круто, но как бы нет.

Те же исходники детекта эвентов, выложенные не JDW (да, он не первый, просто слизал).
Из-за тех же исходников обнаружения не стандартного чтения события, большинство читов обходят данную фичу и от части уже не такая уже актуальна.

Ну а так да, не крупным проектам, такая связка пойдет наверное.

Отчасти имхо ты прав, но я всё равно буду склонен к открытым проектам, дабы не возникло потом: разработка брошена, АЧ теперь бесплатен, исходников не дадим.
+Исходники это развязанные руки, хочешь изменяй что да как хочешь под себя, хоть алгоритмы работы меняй, разве нет?
Помню давно хотел ещё твой АЧ посмотреть, дал знакомому челику твой IP чтоб от потестил читы, я тебе скидываю скрин где работает ВХ, ты говоришь это не твой сервер)

Спойлер: Скрины (Это прошлая версия HotGuard, сейчас мб всё наладилось

И вообще я высказал своё мнение человеку который задал вопрос и спросил что он хотел узнать,
также как и @xMaZax посоветовал свой античит. Я ничего против не имею.
Но видимо морковке не очень спокойно сидится, дети...

 

[MaZa]

+Исходники это развязанные руки, хочешь изменяй что да как хочешь под себя, хоть алгоритмы работы меняй, разве нет?
Помню давно хотел ещё твой АЧ посмотреть, дал знакомому челику твой IP чтоб от потестил читы, я тебе скидываю скрин где работает ВХ, ты говоришь это не твой сервер)

Я что то не заметил чтобы кто то за все время существования LILAC кардинально что то добавил новое =).
Ну чисто мое мнение, понимающий человек никогда не будет брать этот продукт и добавлять какие то новые фичи, он просто напишет себе с нуля анти-чит.

Помню давно хотел ещё твой АЧ посмотреть, дал знакомому челику твой IP чтоб от потестил читы, я тебе скидываю скрин где работает ВХ, ты говоришь это не твой сервер)

Во первых, учимся читать описание, нигде не заявлено про полноценный вх (КОГДААА уже научаться читать описание, о хоспадее).
Во вторых, это шо за сервер? Точно мой? Просто у меня на серверах нету ботов))

В любом случае, любой адекватный человек не будет критиковать продукт не читая описания, банально не тестируя где попало и не последние билды, но дело твое =)

 

[Морковка]

зря велв до сих пор VAC на github не выложили, так бы читеров по меньше было

 

[dvernoff]

Я что то не заметил чтобы кто то за все время существования LILAC кардинально что то добавил новое =).
Понимающий человек никогда не будет брать этот продукт и добавлять что то свое, он просто напишет свое.


Во первых, учимся читать описание, нигде не заявлено про полноценный вх.
Во вторых, это шо за сервер? Точно мой? Просто у меня на серверах нету ботов))

Да и думаю любой адекватный человек не будет критиковать продукт не читая описания, банально не тестируя где попало и не последние билды, но дело твое =)

Это было давно вот тебе скрин даже твоих слов, можешь поискать

Пойми, я не хочу с тобой как то ругаться или ещё что то доказывать.
Не в моих интересах. Я не написал что твой чит говно или ещё что то.

 

[MaZa]

Это было давно вот тебе скрин даже твоих слов, можешь поискать
Посмотреть вложение 83342
Пойми, я не хочу с тобой как то ругаться или ещё что то доказывать.
Не в моих интересах. Я не написал что твой чит говно или ещё что то.

Ну получается на то время я так и не получил реальных док-ств то что работает вх), а на ботах проверять глупо ибо они не учитывались анти-читом, да и смысл вообще было про это писать когда уже больше года прошло.

В старых билдах 3.2 была трассировка, вх априори работать не мог))

 

[dvernoff]

Ну получается на то время я так и не получил реальных док-ств то что работает вх), а на ботах проверять глупо ибо они не учитывались анти-читом.

Всмысле глупо, у тебя был написан IPшник для теста АЧ, зачем вот это щас всё? Были там боты - да.
Не в моих интересах было что то тебе доказывать, пойми это. Я сразу понял что лучше не связываться с тобой в плане АЧ (и был прав),
ибо АЧ потом лежал бесплатно в дискорде твоём.

 

[MaZa]

Всмысле глупо, у тебя был написан IPшник для теста АЧ, зачем вот это щас всё? Были там боты - да.
Не в моих интересах было что то тебе доказывать, пойми это. Я сразу понял что лучше не связываться с тобой (и был прав),
ибо АЧ потом лежал бесплатно в дискорде твоём.

Ну так а какой смысл писать про это, если ты толком то не зашел и не проверил на реальных игроках на тот момент) Ознакомься с новой версией перед какими либо выводами и критикой, а не утверждай что беда бедой)

Когда критикуют по факту, хорошо я соглашусь. Но когда тебе пишут про то чего вообще нет, это даа.

 

[dvernoff]

Ну так а какой смысл писать про это, если ты толком то не зашел и не проверил на реальных игроках на тот момент?) Ознакомься с новой версией перед какими либо выводами и критикой.

Смысл в том, я тебе скинул скрины где видно что там Боты, и ничего ты не сказал на тот момент.
С моей стороны выглядит это щас как пустые оправдания, к чему вот это сейчас? Ты начинаешь флуд на ровном месте.

И я говорил про прошлую версию твоего АЧ, а не про настоящую. И сказать ничего не могу ибо не тестил.

 

[Морковка]

Ну так а какой смысл писать про это, если ты толком то не зашел и не проверил на реальных игроках на тот момент) Ознакомься с новой версией перед какими либо выводами и критикой, а не утверждай что беда бедой)

Когда критикуют по факту, хорошо я соглашусь. Но когда тебе пишут про то чего вообще нет, это даа.

заходишь на хостинг делаешь архив всех своих серверов
на гугл диск заливаешь
сюда ссылочку
дальше посмотрим не прав ты или прав он
на все тебе 40 минут

 

[КАЙМАН]

Всегда говорил, и буду говорить:

Юзаем AntiDLL + Little Anti Cheat, получаем очень хорошую защиту от читеров по факту.
Самое главное без привязок, и с исходниками, (LAC) ещё и активно обновляется.

Литл анти чит ерунда . Сам попадал в бан не один раз на своем же сервере ...