ChatGPT умеет писать плагины на sourcepawn?

[LeXon]

С английского переводил?

Да, причём я бы мог ему даже пример не давать что нужно делать, потому что как раз на том триггере он и заикнулся не перевёл ту строку
Вот такого было формата пример

   "Slot Block Message 1"
    {
        "en"    "Consider which map you want to play"
        "ru"    "здесь должен быть перевод на русский"
    }

Ну а дальше он сам понял что нужно делать

Сообщения автоматически склеены: 15 Янв 2024

При этом то, что он что-то там перевёл никак не связано с его возможностями написания кода на каком-либо языке.

Это всего лишь одна из возможностей, может сейчас он и не пишет прям сразу рабочие плагины, но начнёт это делать со временем.
С PHP он справляется лучше и подобным, и всякую муторную работу по запросу делает легко, конечно в том в чём лучше разбирается.
Микротик он научил меня настраивать, иначе бы я хз что делал.

 

[rejchev]

Микротик он научил меня настраивать, иначе бы я хз что делал.

пришлось бы читать мануалы?

 

[LeXon]

@rejchev, а где эти мануалы? С роутерами их не поставляют, на сайте производителя пару строчек. И рыть интернет в поисках не особо хотелось. Также мануал не объяснит конкретных моментов которые нужны здесь и сейчас, время не у всех резиновое.

 

[Palonez]

@rejchev, а где эти мануалы? С роутерами их не поставляют, на сайте производителя пару строчек. И рыть интернет в поисках не особо хотелось. Также мануал не объяснит конкретных моментов которые нужны здесь и сейчас, время не у всех резиновое.

+- одно и тоже везде. У меня возникает вопрос, вы где спали целый год, как будто до вас только сейчас GPT дошел... Вы должны понимать только одно - это инструмент/ассистент, но не более в том виде, в котором вы его сейчас используете

 

[LeXon]

@Palonez, так я и использовал в стандартном режиме "а поговорить", а как дошло до чего-то более серьёзного то он оказался отличным дополнением.
Я не преподношу его как что-то сейчас новое или необычное, но для пользователя для пользователя серваков это грех им не пользоваться, чтобы не забывали.

 

[ykpon]

Для помощи в написании кода, вероятно, полезнее будет копайлот.

 

[rejchev]

а где эти мануалы? С роутерами их не поставляют, на сайте производителя пару строчек

RouterOS - RouterOS - MikroTik Documentation

help.mikrotik.com

жду от вас тему аля: "rejchev умеет писать плагины на sourcepawn?"

 

[LeXon]

RouterOS - RouterOS - MikroTik Documentation

help.mikrotik.com

жду от вас тему аля: "rejchev умеет писать плагины на sourcepawn?"

при наличии замены зачем мне ковырять мануалы. Возможно в бумажном виде ещё полистал бы ради интереса и скорее всего не нашёл бы ответа конкретно под мой случай

 0    chain=srcnat action=masquerade out-interface-list=WAN
      ipsec-policy=out,none

 1    chain=dstnat action=dst-nat to-addresses=serv to-ports=port
      protocol=udp dst-address=intermediary dst-port=port log=no
      log-prefix=""

 2    chain=dstnat action=dst-nat to-addresses=local to-ports=port
      protocol=tcp dst-address=intermediary dst-port=port log=no
      log-prefix=""

 3    chain=dstnat action=dst-nat to-addresses=local to-ports=port
      protocol=tcp dst-address=external in-interface=bridge
      dst-port=port log=no log-prefix=""

 4    chain=dstnat action=dst-nat to-addresses=local to-ports=port
      protocol=udp dst-address=external in-interface=bridge dst-port=port
      log=no log-prefix=""

 5    chain=srcnat action=masquerade src-address=local/24
      out-interface=bridge log=no log-prefix=""

внешний адрес через посредника на локальные порты с Hairpin NAT

 

[ykpon]

при наличии замены зачем мне ковырять мануалы. Возможно в бумажном виде ещё полистал бы ради интереса и скорее всего не нашёл бы ответа конкретно под мой случай

 0    chain=srcnat action=masquerade out-interface-list=WAN
      ipsec-policy=out,none

 1    chain=dstnat action=dst-nat to-addresses=serv to-ports=port
      protocol=udp dst-address=intermediary dst-port=port log=no
      log-prefix=""

 2    chain=dstnat action=dst-nat to-addresses=local to-ports=port
      protocol=tcp dst-address=intermediary dst-port=port log=no
      log-prefix=""

 3    chain=dstnat action=dst-nat to-addresses=local to-ports=port
      protocol=tcp dst-address=external in-interface=bridge
      dst-port=port log=no log-prefix=""

 4    chain=dstnat action=dst-nat to-addresses=local to-ports=port
      protocol=udp dst-address=external in-interface=bridge dst-port=port
      log=no log-prefix=""

 5    chain=srcnat action=masquerade src-address=local/24
      out-interface=bridge log=no log-prefix=""

внешний адрес через посредника на локальные порты с Hairpin NAT

Но ведь это не "научился настраивать", а "нашел решение".

 

[LeXon]

Но ведь это не "научился настраивать", а "нашел решение".

Почему? Теперь без помощи GPT я могу решать задачи которые мне нужны, соответственно научился.. А если чего-то не знаю - спрошу. Такой подход не заставляет держать много временно не нужного в голове. Это на любителя, либо неделю втыкать в мануалы с неизвестным результатом, либо 10 минут пообщаться с ИИ, решить задачу и перейти к следующей.

 

[ykpon]

Почему? Теперь без помощи GPT я могу решать задачи которые мне нужны, соответственно научился.. А если чего-то не знаю - спрошу. Такой подход не заставляет держать много временно не нужного в голове. Это на любителя, либо неделю втыкать в мануалы с неизвестным результатом, либо 10 минут пообщаться с ИИ, решить задачу и перейти к следующей.

Которые нужны - это те задачи, решение для которых ты уже узнал? Это не совсем так работает.
Но если тебя устраивает, то ладно.