Counter-Strike:Source vs Counter-Strike:Source v34

[Altaj]

1) Чем отличается Counter-Strike:Source от Counter-Strike:Source v34?
2) Какой сервер лучше по онлайну?
3) Стоит ли делать сервер css?

 

[m22b]

1) Чем отличается Counter-Strike:Source от Counter-Strike:Source v34?
2) Какой сервер лучше по онлайну?
3) Стоит ли делать сервер css?

v34 - Пиратка, а v34 - Версия игры на тот момент была 34...
Если хочешь играть с читерами то ставь пиратку...
Сорс умерла (по крайней мере для меня), если уж что и ставить то csgo :)
http://store.steampowered.com/stats/?l=russian
Steam: Game and Player Statistics - Тут можете посмотреть сколько игроков играют в css или csgo :)

 

[666FoX666]

1) Разница в том, что не имея даже теоретических знаний по обеспечению безопасности и латании дырок - делать на 34 абсолютно нечего.
2) На самом деле полагаю, что 34, по причинам из пункта 1.
Оффтоп

Сам как-то скачал её только чтобы с ВХшкой погонять. Более того выбирал серверы на рандом, и нигде бана не выловил, хотя читок был скачан буквально из первой же ссылки от старины Гугла

3) Тут уж из личных предпочтений. Да CS:GO может и популярнее, но лично я её просто на дух не переношу. И, да, по поводу доната. Если сервер какашка, то на какой бы игре он не базировался - доната не будет.

P.S. А вообще подобное обсуждалось просто миллионы раз, даже не знаю зачем я ответил :D

 

[miracle]

1) Чем отличается Counter-Strike:Source от Counter-Strike:Source v34?
2) Какой сервер лучше по онлайну?
3) Стоит ли делать сервер css?

конечно 34 делать, так как крутить легче намного, чем 88. если сравнивать 88 версию (на данный момент) и v34. Настроить нужно правильно главное, поставить все необходимое.
А читеры везде есть. Так как и разбаны, даже вак бан, можно прогами снять.

 

[Серый™]

@miracle, бред не пиши про снятие вак бана прогами.

 

[Xummuk97]

Не стоит делать сервер в CSS v 34.
Во 1 куча читеров.
Во 2 не все хорошие плагины поддерживают v 34.
В 3 разоришься на раскрутке.

 

[Серый™]

@Xummuk97, забыл 4 это нет надёжного бана.

 

[Xummuk97]

В общем думай сам, создавать или нет, но это очень плохая игра.

 

[miracle]

@miracle, бред не пиши про снятие вак бана прогами.

ахахах, чувак на моих глазах это делает.
--- Добавлено позже ---

@Xummuk97, забыл 4 это нет надёжного бана.

Приватки само собой.

--- Добавлено позже ---

@Xummuk97, забыл 4 это нет надёжного бана.

Приватки само собой.

Не стоит делать сервер в CSS v 34.
Во 1 куча читеров.
Во 2 не все хорошие плагины поддерживают v 34.
В 3 разоришься на раскрутке.

В-первых: ЧИТЕРЫ ВЕЗДЕ ЕСТЬ
Во-вторых: Достаточно нормальных плагинов есть.
В-третьих: Если будешь хорошо крутить сервер, то будет хорошая отдача.(на собственном сервере проверено уже)

 

[Серый™]

@miracle, мальчик тебя развели.

 

[ludanik]

@Серый™, при должной логике, можно давать бан пермаменто и эти люди не смогут играть на твоем сервере.
На выб0p:
1. Делаем эмулятор который генерирует steamid по номеру железяки. (в читах есть такая фича, чтобы активировать чит, нжно запустить прожку, после передать полученный код в чит и чит заработает)
2. Банить по steamid+ip+cookie (в гаррис моде есть такая фича, значит и в css можно сделать). Суть: игрока банит по IP,steamid и сохраняет его куки, если при заходе куки совпали с забаненым, то игрока кикает, естественно куки находятся у клиента и он может их очистить, но мало кто о таком знает.

 

[Серый™]

@ludanik, 1. эмуль должен быть ещё и клиентским и после этого надо игроков пичкать этим эмулем чтоб они его поставили и смогли зайти на твой сервер, и поверь этим будут заниматься мало игроков. И ещё чтоб запустить такую игру нужно административные права на запуск процесса на получение информации о железе.
2. это пока не знаю, а как узнают уже будет мало эффективным. И гаррис мод это другая игра.