Нет, спасибо Добавить на форум "Голосовые сообщения"

[hirowatch]

Просим в следующем году добавить голосовые сообщения на форум. Везде есть, а у нас нет

 

[Shid0]

Фильтровать такие сообщения будет тяжело админам, придётся прослушивать каждое сообщение от начала и до конца...

 

[Deluks]

Просим в следующем году добавить голосовые сообщения на форум. Везде есть, а у нас нет

1 апреля же уже прошло... Запоздалая шутка.. =\

 

[Дед Мазай]

Плюсы: упрощает писанину
Минусы: Фильтровать будет реально тяжело

 

[Kruzya]

Да хрен с ней, с фильтрацией.
Вы себе это как представляете?

Текст намного проще переварить, прочитать, чем слушать голосовые с постоянными запинками, заиканиями. Плюс преимущество текста в том, что его легко индексировать для последующего поиска. Да и если скидываешь какое-то сообщение, то проще ведь дать фрагмент для поиска по странице (CTRL + F), чем сначала самому открыть, послушать, найти нужный момент и скинуть ссылку вместе с таймкодом.

 

[Palonez]

Плюсы: упрощает писанину
Минусы: Фильтровать будет реально тяжело

Как в вк, добавить текстовый перевод голосового можно

 

[RusJJ]

@Palonez, а потом обезьяны будут выпукивать голосовые по кд, а потом всему форуму доказывай, что этот чел не говорил "что-то", а окажется, что в его голосовухе на 15 минут было. И вообще, на ЗенФоро разве есть гс? Это приколюха ваще

 

[Yooki]

Давайте только голосовые в срач тредах, чтобы нельзя было текст писать

 

[Rimmer]

Почему то, но если одобрят, для меня это будет каждый раз прослушивания Испанский стыд...

 

[Kult]

Всегда поддерживаю любые новшества, кроме этого. Любой бред, но не голосовые сообщения. Сейчас поясню почему это нельзя вводить.
1. Люди не умеют выражать свои мысли. Многие люди не могут внятно сформулировать/донести свою мысль в массы в текстовом виде, а что же будет в голосовом? Как не крути, но при написании текста человек больше задумывается о изложении своей мысли, чем при устной речи. Будет крайне трудно понимать людей, особенно в случае абсолютного непонимания о предмете разговора.
Когда человек пишет текстом, то сокращается большое количество побочных слов, блеяния и тд. Это экономит общее время на восприятие информации. Прослушивая сообщение в полторы минуты постоянно ловишь себя на мысли, что можно сократить это голосовое до 15-25 секунд абсолютно без потери смысловой нагрузки.
2. Культура речи/косноязычие. Не будет секретом, что в странах СНГ мат не употребляют, не выражаются, а им просто разговаривают. Я не святой и не против мата, сам его использую, но он нужен лишь в случаях прямой необходимости для контекста и степени чего-либо, а не вместо знаков препинания, пауз и замены большинства словарного запаса. Администрации нужно будет переслушивать огромное количество голосовых сообщений? А если там присутствует мат, то придётся удалять гс, что может вызвать неприятную реакцию у автора, так как он 5 минут выражал свою высокую и необходимую для масс мысль.
И снова хочу отослать на прошлый пункт, у многих страдает письменная форма речи, а про устную и говорить страшно. Долго думают, что-то соображают, путаются, блеют и тд, что превращает большую часть голосовых сообщений в пустую трату времени.
3. Дикция/качество звука. Далеко не у всех хорошие микрофоны (да-да, у многих до сих пор он хромает, игроки CS знают это прекрасно), из-за чего трудно что-то распознать и внятно понять посыл автора. Так же, не у всех людей внятная дикция, что может мешать восприятию информации. У кого-то тяжёлые для восприятия голоса, из-за чего в устном разговоре может трудно уловить мысль.
4. Постоянное использование. Более чем уверен, что при введении данного новшества народ станет очень часто их использовать, что затруднит использование форума. Так как придётся прослушивать массы таких сообщений.
5. Контекст. Устная речь это более тонкий вид передачи информации, так как в устной речи присутствует тон, настрой и прочее. Множество срачей может быть из-за неправильного тона, так же многие фразы могут вырывать из контекста гс, из-за чего придётся его снова переслушивать (см. прошлые пункты). Кто-то что-то не так услышал, не так понял, не так воспринял и у нас есть новая причина для выяснения отношений. Оно так необходимо?)
6. Игнорирование. Я уверен, что некоторые юзеры будут целенаправленно игнорировать голосовые сообщения в темах (я один из них :D), так как не хотят их прослушивать по каким-то из пунктов выше. Что может создавать путаницы контекста и просто срачи. Какие срачи? К примеру: "А чё ты не послушал моё гс, а тут сидишь и балаболишь?"
7. Удобство. В теоретическом плане это бесспорное удобство для авторов этих голосовых сообщений, но не сторонних юзеров. Помимо изложенных выше причин, придётся так же временно отключать сторонние источники звука. К примеру: аудиокниги, музыку, фильмы, звонки с друзьями в дискорде и тп.
Так же хочу отметить, что чтением в большинстве мы поглощаем информацию быстрее и она лучше усваивается, чем в устном виде. Гораздо проще и быстрее перечитать какой-то фрагмент, чем его переслушивать.
8. Источник. Во время споров/диалогов в темах мы можем использовать источники/цитирование и тд, но как же быть с голосовыми? Нужно будет искать таймкод, прикреплять голосовое сообщение и тд. Это замедляет и усложняет поиск информации или источника в диалоге.

Из плюсов: только удобство для авторов этих голосовых сообщений :D Этот плюс абсолютно не конкурирует с огромным кол-вом минусов.
P.S. - боготворю дискорд за отсутствие голосовых сообщений :D

 

[SAPSAN 隼]

прочитать, чем слушать голосовые БРЕДНИ школоадминов

И будет вот такой разговор между ними

 

[xek]

Голосовое нужно тогда, и только тогда, когда нельзя написать руками, я лично других способов применения не вижу. Не будет человек за рулём вспоминать о форуме, тем более его читать. Да даже когда идёшь по улице можно написать сообщение, кроме конечно лютого мороза. Про бездарей за пк или лёжа на диване вообще молчу, для них есть отдельный котел в аду.

 

[Manifest]

Всегда поддерживаю любые новшества, кроме этого. Любой бред, но не голосовые сообщения. Сейчас поясню почему это нельзя вводить.
1. Люди не умеют выражать свои мысли. Многие люди не могут внятно сформулировать/донести свою мысль в массы в текстовом виде, а что же будет в голосовом? Как не крути, но при написании текста человек больше задумывается о изложении своей мысли, чем при устной речи. Будет крайне трудно понимать людей, особенно в случае абсолютного непонимания о предмете разговора.
Когда человек пишет текстом, то сокращается большое количество побочных слов, блеяния и тд. Это экономит общее время на восприятие информации. Прослушивая сообщение в полторы минуты постоянно ловишь себя на мысли, что можно сократить это голосовое до 15-25 секунд абсолютно без потери смысловой нагрузки.
2. Культура речи/косноязычие. Не будет секретом, что в странах СНГ мат не употребляют, не выражаются, а им просто разговаривают. Я не святой и не против мата, сам его использую, но он нужен лишь в случаях прямой необходимости для контекста и степени чего-либо, а не вместо знаков препинания, пауз и замены большинства словарного запаса. Администрации нужно будет переслушивать огромное количество голосовых сообщений? А если там присутствует мат, то придётся удалять гс, что может вызвать неприятную реакцию у автора, так как он 5 минут выражал свою высокую и необходимую для масс мысль.
И снова хочу отослать на прошлый пункт, у многих страдает письменная форма речи, а про устную и говорить страшно. Долго думают, что-то соображают, путаются, блеют и тд, что превращает большую часть голосовых сообщений в пустую трату времени.
3. Дикция/качество звука. Далеко не у всех хорошие микрофоны (да-да, у многих до сих пор он хромает, игроки CS знают это прекрасно), из-за чего трудно что-то распознать и внятно понять посыл автора. Так же, не у всех людей внятная дикция, что может мешать восприятию информации. У кого-то тяжёлые для восприятия голоса, из-за чего в устном разговоре может трудно уловить мысль.
4. Постоянное использование. Более чем уверен, что при введении данного новшества народ станет очень часто их использовать, что затруднит использование форума. Так как придётся прослушивать массы таких сообщений.
5. Контекст. Устная речь это более тонкий вид передачи информации, так как в устной речи присутствует тон, настрой и прочее. Множество срачей может быть из-за неправильного тона, так же многие фразы могут вырывать из контекста гс, из-за чего придётся его снова переслушивать (см. прошлые пункты). Кто-то что-то не так услышал, не так понял, не так воспринял и у нас есть новая причина для выяснения отношений. Оно так необходимо?)
6. Игнорирование. Я уверен, что некоторые юзеры будут целенаправленно игнорировать голосовые сообщения в темах (я один из них :D), так как не хотят их прослушивать по каким-то из пунктов выше. Что может создавать путаницы контекста и просто срачи. Какие срачи? К примеру: "А чё ты не послушал моё гс, а тут сидишь и балаболишь?"
7. Удобство. В теоретическом плане это бесспорное удобство для авторов этих голосовых сообщений, но не сторонних юзеров. Помимо изложенных выше причин, придётся так же временно отключать сторонние источники звука. К примеру: аудиокниги, музыку, фильмы, звонки с друзьями в дискорде и тп.
Так же хочу отметить, что чтением в большинстве мы поглощаем информацию быстрее и она лучше усваивается, чем в устном виде. Гораздо проще и быстрее перечитать какой-то фрагмент, чем его переслушивать.
8. Источник. Во время споров/диалогов в темах мы можем использовать источники/цитирование и тд, но как же быть с голосовыми? Нужно будет искать таймкод, прикреплять голосовое сообщение и тд. Это замедляет и усложняет поиск информации или источника в диалоге.

Из плюсов: только удобство для авторов этих голосовых сообщений :D Этот плюс абсолютно не конкурирует с огромным кол-вом минусов.
P.S. - боготворю дискорд за отсутствие голосовых сообщений :D

Оффтоп

Ммм, кхм, ааа, ок

Ну ты прямо заморочился, хотя по сути и это можно сократить: голосовые сообщения удобны только для тех, кто записывает, а не тем, кто хочет послушать писклявый, запинающийся голос человека, который сначала начинает записывать, а потом думать Оффтоп

Отдельный вид искусства, люди, которые в этих голосовых пык-мыкают, при попытке придумать следующую мысль

Не стоит забывать, что все мы заходим на форум, находясь в разных условиях и не всегда есть возможность прослушать это самое голосовое сообщение
Поэтому всех желающих стоит отправлять на сайт дискорда

UPD: А есчо... Все помнят моменты, когда собеседник штампует голосовые быстрее, чем ты их успеваешь слушать?...

 

[iLoco]

В телеге их слушать не хочется, а ещё и на форуме, издеваешься ?))
Представь что человек спросил о своей проблеме. а ты ему голосовуху кидаешь на 20 минут... Понятно уже чем это всё закончится.
В тексте можно поиск включить хоть, а в головосухе нет.