Скажите если у человека vds он настраивает именно web server для быстрой загрузки ресурсов ему этих самых ресурсов не хватит на apache ? И сколько же именно gb памяти он сожрёт ?
apache универсален и прост .
А ведь не возникнет проблем, если сервера CS:GO и сервер для FastDL, то есть VDS сервера - разные;
ln -s /home/server/steamcmd/csgo/csgo /var/www/fastdl - а ещё вот с этим не очень понял, а если у меня несколько серверов, то как правильно указать, и нужно просто скопировать эту строчку?
А ведь не возникнет проблем, если сервера CS:GO и сервер для FastDL, то есть VDS сервера - разные;
ln -s /home/server/steamcmd/csgo/csgo /var/www/fastdl - а ещё вот с этим не очень понял, а если у меня несколько серверов, то как правильно указать, и нужно просто скопировать эту строчку?
А ведь не возникнет проблем, если сервера CS:GO и сервер для FastDL, то есть VDS сервера - разные;
ln -s /home/server/steamcmd/csgo/csgo /var/www/fastdl - а ещё вот с этим не очень понял, а если у меня несколько серверов, то как правильно указать, и нужно просто скопировать эту строчку?
Да, первый раз ставлю, из-за чего взялся за это - контент-хостинг стоял на myarena, но он не подгружает Particles, создавал тему на форуме, но помочь не смогли, почитал другие темы, там упоминалось, что на майарене может не подгружать Particles и т.п. pcf файлы, поэтому попробовать решил на VDS отдельно
Да, первый раз ставлю, из-за чего взялся за это - контент-хостинг стоял на myarena, но он не подгружает Particles, создавал тему на форуме, но помочь не смогли, почитал другие темы, там упоминалось, что на майарене может не подгружать Particles и т.п. pcf файлы, поэтому попробовать решил на VDS отдельно
Только что вот в первый раз да, остался вопрос, слышал об этом, но хочу убедиться, скачивает в bz2, игра ведь сама разархивирует этот архив? --- Добавлено позже ---
И многое другое.
PHP не привязан к веб-серверу. Его можно запустить даже под полностью написанным вручную сервером, вот только вопрос в том, насколько разумно это делать.
Апач выделяет очень много памяти и использует процессор не особо эффективно, как хотелось бы. Нгинкс же полная противоположность Апачу, когда заходит речь об этом. Он очень экономично расходует предоставленные ему ресурсы, как процессорное время (вперёд штудировать Гугл на тему, как работает процессорное ядро в современных реалиях), так и оперативную память.
Единственные плюсы Апача перед Нгинксом:
У сайта может быть свой конфиг в папке с файлами (.htaccess), которые могут задавать свои правила обработки запросов или вообще закрывать доступ для определённых адресов.
Можно запретить другим серверам использовать Ваш FastDL (на nginx это тоже осуществимо, но надо привлекать скриптовые средства).
@Boda не совсем , тебе нужно заархивировать все файлы в bz2 , в архиве есть прога,просто все файлы (музыка,текстуры,модели) выделяешь и наводишь на архиватор,дальше всё она сделает за себя --- Добавлено позже ---
и пути скачивания нужно указывать без bz2 так как ты сам с себя не сможешь скачать bz2 файл (для этого нужен отдельный сервер или веб-хост)
или можно просто сделать так, 2 сервера если у тебя есть,можешь на оба залить bz2 файлы (вместе с оригиналом конечно же не bz2) и они друг с дружка будут качать)
И многое другое.
PHP не привязан к веб-серверу. Его можно запустить даже под полностью написанным вручную сервером, вот только вопрос в том, насколько разумно это делать.
Апач выделяет очень много памяти и использует процессор не особо эффективно, как хотелось бы. Нгинкс же полная противоположность Апачу, когда заходит речь об этом. Он очень экономично расходует предоставленные ему ресурсы, как процессорное время (вперёд штудировать Гугл на тему, как работает процессорное ядро в современных реалиях), так и оперативную память.
Единственные плюсы Апача перед Нгинксом:
У сайта может быть свой конфиг в папке с файлами (.htaccess), которые могут задавать свои правила обработки запросов или вообще закрывать доступ для определённых адресов.
Можно запретить другим серверам использовать Ваш FastDL (на nginx это тоже осуществимо, но надо привлекать скриптовые средства).
И многое другое.
PHP не привязан к веб-серверу. Его можно запустить даже под полностью написанным вручную сервером, вот только вопрос в том, насколько разумно это делать.
Апач выделяет очень много памяти и использует процессор не особо эффективно, как хотелось бы. Нгинкс же полная противоположность Апачу, когда заходит речь об этом. Он очень экономично расходует предоставленные ему ресурсы, как процессорное время (вперёд штудировать Гугл на тему, как работает процессорное ядро в современных реалиях), так и оперативную память.
Единственные плюсы Апача перед Нгинксом:
У сайта может быть свой конфиг в папке с файлами (.htaccess), которые могут задавать свои правила обработки запросов или вообще закрывать доступ для определённых адресов.
Можно запретить другим серверам использовать Ваш FastDL (на nginx это тоже осуществимо, но надо привлекать скриптовые средства).
