"Кеширование" в SourcePawn или последствия хронического недосыпа

Danyas · 4 Апр 2016

Имеет ли смысл такой код?

PHP:

new    g_ClientAlive[MAXPLAYERS+1];
public OnPluginStart()
{
    RegConsoleCmd("sm_isalive",        Command_Check);
 
    HookEvent("player_death",        Event_OnPlayerDeath);
    HookEvent("player_spawn",        Event_OnPlayerSpawn); 
}

public Event_OnPlayerDeath(Handle:event, const String:name[], bool:silent)
    g_ClientAlive[GetClientOfUserId(GetEventInt(event, "userid"))] = false;

public Event_OnPlayerSpawn(Handle:event, const String:name[], bool:silent)
    g_ClientAlive[GetClientOfUserId(GetEventInt(event, "userid"))] = true;

public OnClientDisconnect(client)    g_ClientAlive[client] = false;

IsCPlayerAlive(client)
{
    if (g_ClientAlive[client]) return true;
    else return false;
}

public Action:Command_Check(client, args)
{
    if(IsCPlayerAlive(client)) PrintToChat(client, "Вы живы");
    else PrintToChat(client, "Вы мертвы");
}

По сути, таким образом можно половину функций можно заменить, получив офигенный прирост к свободным ресурсам процессора, но в замен храня данные в памяти.
Если еще Вова (@R1KO) мне расскажет как он в один инт запихивает по 4 була, то будет еще веселее xD

R1KO · 4 Апр 2016

[QUOTE="Danyas, post: 244994, member: 38940]Если еще Вова (@R1KO) мне расскажет как он в один инт запихивает по 4 була, то будет еще веселее xD[/QUOTE]
32

#define F1 1
#define F2 2
#define F3 4
#define F4 8

if(iVal & F4) // проверка
iVal |= F3; // добавление

iVal &= ~F2 // удаление
--- Добавлено позже ---
@Danyas, см и так хранит всё это в памяти. Он хранит список живых игроков, список команд игроков и т.д. Тоесть по сути получится хранение тех же данных 2 раза. А плагину по идее без разницы обращатся к см или к другому плагину

Danyas · 4 Апр 2016

R1KO написал(а):
@Danyas, см и так хранит всё это в памяти. Он хранит список живых игроков, список команд игроков и т.д. Тоесть по сути получится хранение тех же данных 2 раза. А плагину по идее без разницы обращатся к см или к другому плагину

Да ну, всегда думал что тот же

PHP:

IsPlayerAlive(client)

можно прировнять к этому

PHP:

if(GetEntProp(client, Prop_Send, "m_lifeState")

R1KO · 4 Апр 2016

Danyas написал(а):
Да ну, всегда думал что тот же

PHP:

IsPlayerAlive(client)

можно прировнять к этому

PHP:

if(GetEntProp(client, Prop_Send, "m_lifeState")

по сути да

PHP:

static cell_t smn_IsPlayerAlive(IPluginContext *pContext, const cell_t *params)
{
    CPlayer *player = g_Players.GetPlayerByIndex(params[1]);
    if (player == NULL)
    {
        return pContext->ThrowNativeError("Invalid client index %d", params[1]);
    }
    else if (!player->IsInGame())
    {
        return pContext->ThrowNativeError("Client %d is not in game", params[1]);
    }

    unsigned int state = player->GetLifeState();

    if (state == PLAYER_LIFE_UNKNOWN)
    {
        return pContext->ThrowNativeError("\"IsPlayerAlive\" not supported by this mod");
    }
    else if (state == PLAYER_LIFE_ALIVE)
    {
        return 1;
    }
    else
    {
        return 0;
    }
}
int CPlayer::GetLifeState()
{
    if (lifestate_offset == -1)
    {
        if (!g_pGameConf->GetOffset("m_lifeState", &lifestate_offset))
        {
            lifestate_offset = -2;
        }
    }

    if (lifestate_offset < 0)
    {
        IPlayerInfo *info = GetPlayerInfo();
        if (info == NULL)
        {
            return PLAYER_LIFE_UNKNOWN;
        }
        return info->IsDead() ? PLAYER_LIFE_DEAD : PLAYER_LIFE_ALIVE;
    }

    if (m_pEdict == NULL)
    {
        return PLAYER_LIFE_UNKNOWN;
    }

    CBaseEntity *pEntity;
    IServerUnknown *pUnknown = m_pEdict->GetUnknown();
    if (pUnknown == NULL || (pEntity = pUnknown->GetBaseEntity()) == NULL)
    {
        return PLAYER_LIFE_UNKNOWN;
    }

    if (*((uint8_t *)pEntity + lifestate_offset) == LIFE_ALIVE)
    {
        return PLAYER_LIFE_ALIVE;
    }
    else
    {
        return PLAYER_LIFE_DEAD;
    }
}

Тоесть m_lifeState это свойство игрока. И его значение уже хранится в памяти. А так ты еще раз будешь его хранить

AlmazON · 4 Апр 2016

Danyas написал(а):
как он в один инт запихивает по 4 була

C-подобный:

#define BOOL1	1
#define BOOL2	2
#define BOOL3	4
#define BOOL4	8
...

switch (iVal)
{
	case 1, 3, 5, 7, 9, 11, 13, 15: //1-ая булевая == true
	default: // == false
}

switch (iVal)
{
	case 2, 3, 6, 7, 10, 11, 14, 15: //2-ая булевая == true
	default: // == false
}

switch (iVal)
{
	case 4, 5, 6, 7, 12, 13, 14, 15: //3-я булевая == true
	default: // == false
}

switch (iVal)
{
	case 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15: //4-я булевая == true
	default: // == false
}

1/2/4/8/... - только 1/2/3/4/...-ая булевая == true
15 или ... - все булевые == true
0 - все булевые == false

:biggrin:

R1KO · 4 Апр 2016

@AlmazON, зачем так сложно если есть побитовое сравнение

if(iVal & BOOL3)

AlmazON · 4 Апр 2016

R1KO написал(а):
Да и зачем даже это если есть побитовое сравнение

Что оптимальней: сравнить & или %? Сразу можно прикинуть, что точно легче процессору сделать простой минус/плюс нужного була, чем отнимать/добавлять биты. К тому же, так

R1KO написал(а):
32

Превратиться в число с кучей нулей. Экономия памяти the best. Оффтоп

R1KO написал(а):
if(iVal & BOOL3)

Я так и не понял, ты это про своё или моё... Оффтоп
Оффтоп

R1KO · 4 Апр 2016

AlmazON написал(а):
Что оптимальней: сравнить & или %? Сразу можно прикинуть, что точно легче процессору сделать простой минус/плюс нужного була, чем отнимать/добавлять биты. К тому же, такПревратиться в число с кучей нулей. Экономия памяти the best. Оффтоп
Но чем число больше, тем гораздо сложнее процессору.
Я так и не понял, ты это про своё или моё... Оффтоп
Менял, менял и я сам запутался.

Конечнно &.
Процессору пофиг сколько там нулей, у него просто задание по такому-то адресу поставить значение 1. Он не понимает это число 8 или 9763. Так же и с побитовым сравнением, ему проще по очереди сравнять нужные биты числа, чем сравнивать число с набором возможных значений

AlmazON · 4 Апр 2016

R1KO написал(а):
Процессору пофиг сколько там нулей

Ты сам уже не так понял) Нули - я про то, что в один int можно так загнать не 32 була максимум, а тысячи, сотни тысяч, если продолжать. Оффтоп Экономия памяти - гигантская. Но и нагрузка на процессор вырастит неимоверно. Оффтоп

R1KO · 4 Апр 2016

AlmazON написал(а):
Ты сам уже не так понял) Нули - я про то, что в один int можно так загнать не 32 була максимум, а тысячи, сотни тысяч, если продолжать. Оффтоп
В теории.
Экономия памяти - гигантская. Но и нагрузка на процессор вырастит неимоверно. Оффтоп
Тем больше, чем больше число замен bool.

Просто не понимаю смысла твоего кода если он приводит к тому же результату только обходными путями.

AlmazON · 4 Апр 2016

R1KO написал(а):
не понимаю смысла

Смысл в том, что он не требует специальных знаний (конкретно сам принцип, основа) и @Danyas мог бы без вопросов сам всё пересохранять)

R1KO написал(а):
к тому же результату

Нет. int = 4 Байта. 1 Байт = 8 бит. Итого: 4 * 8 = 32 бита. Т.е. больше 32 bool не сохранит, предел, так? У моего же способа предел ограничен лишь максимальным значением числа для int (2 147 483 647).

R1KO · 4 Апр 2016

@AlmazON, не вижу разницы. У тебя будет такой же результат. в конце своего кода ты придешь к перечислению кучи чисел с комментарием

AlmazON написал(а):
//32-я булевая == true

AlmazON · 4 Апр 2016

R1KO написал(а):
//32-я булевая == true

В конце?
//10000-ая булевая == true :acute:Оффтоп

R1KO · 4 Апр 2016

@AlmazON, да не будет у тебя так работать. Проверь. Там всего 32 независимых друг от друга бита. Если ты попытаешься сделать иначе биты будут зависимыми друг от друга, тоесть изменение числа влечет за собой последствия.

AlmazON · 4 Апр 2016

R1KO написал(а):
да не будет у тебя так работать

Работать то будет, только вот геометрическая прогрессия - штука быстрая и до числа 2 147 483 647 быстро всё влезет. :lol:
Оффтоп
Кстати, способ то, так сказать, твой или в книжке какой нашёл?

R1KO · 4 Апр 2016

AlmazON написал(а):
Кстати, способ то, так сказать, твой или в книжке какой нашёл?

сначала увидел в плагине, но не разобрался. Потом примерно понял но не применял на практике. Потом увидел в книге по c++ и потом еще на сайте по php. То есть достаточно распространенный способ.

"Кеширование" в SourcePawn или последствия хронического недосыпа

Danyas

Участник

R1KO

fuck society

Danyas

Участник

R1KO

fuck society

AlmazON

Не путать с самим yand3xmail

R1KO

fuck society

AlmazON

Не путать с самим yand3xmail

R1KO

fuck society

AlmazON

Не путать с самим yand3xmail

R1KO

fuck society

AlmazON

Не путать с самим yand3xmail

R1KO

fuck society

AlmazON

Не путать с самим yand3xmail

R1KO

fuck society

AlmazON

Не путать с самим yand3xmail

R1KO

fuck society

Похожие темы