Расположение сайта и серверов на одной машине

[hook007]

Здраствуйте! Подскажите пожалуйста - если сайт держать на машине где работают сервера CSS - это никак не повлияет на сервера? Или стоит сайт держать отдельно? За ответ заранее благодарен

 

[The Night Fury]

Nikolay TT, не стоит делать этого.
Серверы сами по себе много физических ресурсов едят, а высокая посещаемость, например, на апаче, может привести к поеданию всех ресурсов.
Без особой, крайней необходимости лучше не делать этого.

 

[KorDen]

Смотря что подразумевать под сайтом и как его держать... Если машина по мощности нормальная, то можно и не переплачивать отдельно за хостинг для сайта, а держать все на одном - получится и гибче по возможностям, и проще для того же HLXCE или SB.
Однако при этом лучше не использовать апач, он способен загрузить систему похлеще игровых серверов.. Лучше nginx+php-fpm.
Единственной проблемой может стать дисковая подсистема при активном использовании диска скаежм MySQL, который будет использоваться для HLstats - при большом количестве серверов лучше БД вынести на отдельный физический HDD. Либо если это VDS - смотри, как хосте предоставляет HDD, в виде распределенной системы хранения или нет.

У меня в принципе спокойно уживаются на одном сервере игровые серверы CSS, HLstatsX:CE, MySQL, nginx+php-fpm и сервер TeamSpeak. Хотя иногда замечаю подлагивания из-за дисковой подсистемы, надо бы подумать о вынесении БД и сайта на другой HDD.

 

[Бендер Родригес]

Если посещаемость сайта низкая, не больше 500 в день, то и не парся. А вообще если активно использовать фтп, веб-баны, статистику, сервера, сайт, то харды хорошо насилуются.

 

[pihmih]

Если посещаемость сайта низкая, не больше 500 в день, то и не парся. А вообще если активно использовать фтп, веб-баны, статистику, сервера, сайт, то харды хорошо насилуются.

Если диск ssd 500 mb/s r/w, это как то поможет избежать лагов из за нагрузки на диск?

 

[fallen1994]

Denwer ставишь как для новичка и не паришься, на пентиуме 4 вытянет до 1000 уников точно :)

Добавлено через 1 минуту

Если диск ssd 500 mb/s r/w, это как то поможет избежать лагов из за нагрузки на диск?

Ты бы узнал что такое ssd и hdd, что бы не задавать таких тупых вопросов :)
SSD никогда и ничем не напрягается, у нее есть лимиты в скорости и не более, это ведь флеш-накопитель.

 

[KorDen]

pihmih, SSD даст избежат лагов, но БД на него лучше не ставить в долгосрочной перспективе. Нет, он не сдохнет через полгода, но все же при активной перезаписи срок службы у него поменьше чем у HDD будет...

 

[Бендер Родригес]

pihmih, SSD даст избежат лагов, но БД на него лучше не ставить в долгосрочной перспективе.

Если конечно речь идет опять же минимум сайтах, для веб-хостинга лучше использовать SSD, да и SSD уже не такие слабые как раньше.

 

[KorDen]

Бендер Родригес, речь про HLstatsX:CE, который пишет-удаляет немало при работающем superlogs и mp_logdetail 3, а еще если протоколирование дополнительное включить...

 

[hepto]

Nikolay TT, ставь под сервера и под базы статистики парочку Western Digital VelociRaptor WD6000HLHX, один раз все настрой, проверь, и сиди пей чай или кофе) На дисковую систему вообще нагрузки небудет

 

[hook007]

Ох) запутали) Собственно вывод то какой?)))
Машина мощная, тянет дофига)
А вот интернет тоже же сайт отбирает?
Apache2 стоит.

 

[KorDen]

Nikolay TT, если есть возможность, лучше перейди на nginx+php-fpm, кушать будет меньше. А сколько кушает - можешь через top посмотреть

 

[Optimizator]

есть бесплатный хостинг там 2 БД SQL и 2000мб для сайта.
ссылка

 

[SaInT.P]

есть бесплатный хостинг там 2 БД SQL и 2000мб для сайта.
ссылка

инфу бы сначала почитал там,там нету удаленного доступа к бд и т.д

 

[Владимир]

Все зависит от твоего железа и интернета.

 

[SaInT.P]

Все зависит от твоего железа и интернета.

Оффтоп

я смотрю КЭП