Сколько ресурсов нужно выделять под сервер?

[norice]

Операционная система

Linux

Привет форумчанам! Есть интересный вопрос по поводу выделения ресурсов под сервер, а точнее как.
Есть машина на xeon e5 2689 8 ядер 16 потоков.
Поставил убунту как основу и сделал виртуализацию. На 1 ядро по одной виртуалке.
Так суть вопроса в чем, хочу узнать, для сервера CS:GO нужно целое ядро и 2 потока, или можно только 1 поток выделять?

 

[Zkiffy]

Частота у процессора всего 2.60GHz. Я конечно совсем не эксперт, но это не самый лучший камень для того, шоб держать сервер CS:GO. (ток не бейте, а лучше объясните)

 

[norice]

Частота у процессора всего 2.60GHz. Я конечно совсем не эксперт, но это не самый лучший камень для того, шоб держать сервер CS:GO. (ток не бейте, а лучше объясните)

Так и есть, но что поделать. 20 человек на сервере с 128 тик рейтом вроде тянет.
Но если поставить античит, то уже все, лаги начинаются

 

[Zkiffy]

Так и есть, но что поделать. 20 человек на сервере с 128 тик рейтом вроде тянет.
Но если поставить античит, то уже все, лаги начинаются

можно поинтересоваться, что за античит ?

 

[norice]

можно поинтересоваться, что за античит ?

cowanticheat, его проц не вытягивает. Либо кривая настройка)
Еще и лаги не сразу, а как по нарастанию, чем дольше длится карта, тем сильнее лаги

 

[September]

Частота у процессора всего 2.60GHz. Я конечно совсем не эксперт, но это не самый лучший камень для того, шоб держать сервер CS:GO. (ток не бейте, а лучше объясните)

не, ну если там реально в турбобусте частота 3.3-3.6, то 20 слотов вполне нормально вытянет, ток о 128 тике я б не думал.

 

[norice]

не, ну если там реально в турбобусте частота 3.3-3.6, то 20 слотов вполне нормально вытянет, ток о 128 тике я б не думал.

Кст да, турбобуста я не наблюдал, как не смотрел, все статично 2.6
А что на счет сколько ресурсов выделять? Ядро с 2 потоками, либо 1 потока достаточно?

 

[Zkiffy]

Кст да, турбобуста я не наблюдал, как не смотрел, все статично 2.6
А что на счет сколько ресурсов выделять? Ядро с 2 потоками, либо 1 потока достаточно?

на linux только одно ядро может быть задейственно на сервер

 

[norice]

на linux только одно ядро может быть задейственно на сервер

А именно поток не может?
Если так, то максимум 7 серверов. Печально.
Спасибо за ответ.

 

[Эмиль Ахматов]

так и никто не дал ответа)))) (Что за люди)

 

[ykpon]

сделал виртуализацию

А цель у этого какая?

Сообщения автоматически склеены: 16 Ноя 2024

Я бы не разделял виртуализацией. Если надо сервера друг от друга изолировать и иметь возможность ограничивать в ресурсах приложения - docker/lxc.
Там же и количество ядер можно указать. Я бы по 2 выделял.

 

[norice]

А цель у этого какая?

Сообщения автоматически склеены: 16 Ноя 2024

Я бы не разделял виртуализацией. Если надо сервера друг от друга изолировать и иметь возможность ограничивать в ресурсах приложения - docker/lxc.
Там же и количество ядер можно указать. Я бы по 2 выделял.

Очень своевременный вопрос кнш.
На счет виртуализации согласен, достаточно просто контейнеров.

Выделение ресурсов по опыту могу сказать оптимальны будут такие (CS2):
Если онлайн до 12 человек, то достаточно 1 ядра и 2 гб. оперативы.
Если выше, то 2 ядра и 3 гига. (Если кастомные мапы и много моделей, то все 4 гига могут потребоваться).

 

[ykpon]

Очень своевременный вопрос кнш.
На счет виртуализации согласен, достаточно просто контейнеров.

Выделение ресурсов по опыту могу сказать оптимальны будут такие (CS2):
Если онлайн до 12 человек, то достаточно 1 ядра и 2 гб. оперативы.
Если выше, то 2 ядра и 3 гига. (Если кастомные мапы и много моделей, то все 4 гига могут потребоваться).

А в чем смысл жестко ограничивать в ресурсах?

 

[norice]

А в чем смысл жестко ограничивать в ресурсах?

Чтобы равномерно распределить ресурсы между серверами

 

[ykpon]

Чтобы равномерно распределить ресурсы между серверами

Я бы так не делал. Всегда может потребоваться больше ресурсов в моменте. Не будет хватать - будет лаг. А если выделить не все что доступно, а только часть, то ни к чему плохому это не приведет. Одновременно все не будут потреблять все ресурсы.

 

[norice]

Я бы так не делал. Всегда может потребоваться больше ресурсов в моменте. Не будет хватать - будет лаг. А если выделить не все что доступно, а только часть, то ни к чему плохому это не приведет. Одновременно все не будут потреблять все ресурсы.

И что ты мне предлагаешь всем серверам выделить по 128 оперативы и по 72 потока? Ну по моему это бред

 

[ykpon]

И что ты мне предлагаешь всем серверам выделить по 128 оперативы и по 72 потока? Ну по моему это бред

Нет, выделить по 4 ядра и 4гб озу, например. Я же не писал все выделять :)

 

[norice]

Нет, выделить по 4 ядра и 4гб озу, например. Я же не писал все выделять :)

Ну с большим запасом выделять кнш хорошо, но когда я создавал эту тему, мне нужны было выжать максимальное количество серверов из железа, по этому нужны были эти цифры

 

[ykpon]

мне нужны было выжать максимальное количество серверов из железа

Никак этому не противоречит. Не нужно бояться "оверселить" ресурсы, это не повлияет негативно на работу остальных серверов. Ключевой момент заключается в том, что все сервера одновременно свои ресурсы в полку потреблять не начнут. В случае с игровыми серверами, им можно выделять максимум, который они смогут потреблять в пике. И этот максимум все равно не будет соответствовать всем ресурсам ноды.