Запротоколирую кратко и здесь, почему так происходит. Что-то из описанного будет неверно, ибо упрощено.
С бородатых времён, для передачи контента между приложениями посредством буфера обмена, была принята такая идея: вот у нас есть картинка, у неё есть несколько возможных вариантов представления (кодирования). В каком виде ее может захотеть конечный софт? Никто не знает. Потому софт при осуществлении операции копирования, условно, сообщает системе, что вот он что-то скопировал, это что-то он может отдать в таких-то форматах и отдаёт их представления.
Выше на примере картинки видно, что браузер, помимо самой картинки, помещает в буфер обмена так же некое HTML-представление, пригодное для вставки в верстку. Это и является корнем проблемы. Редактор, видя более приемлемый для него формат, даже не рассматривает, что в буфере обмена лежит картинка, и просто тупо берет верстку, которую двиг уже не переваривает. Как итог, картинка теряется.
Я пока не знаю, будем ли мы это фиксить. Репортить разрабам движка скорее всего бесполезно. Эта хрень много кому вообще мешает жить?