Terminator-ws
Участник
- Сообщения
- 55
- Реакции
- 45
miracle, сейчас будет легкий оффтоп, но он необходим.
Админы серверов привыкли видеть читеров только при условии, если у кента перевёрнут экран, экран трясется и кент высаживает весь сервер. Только тогда все уверенно кричат - ЧИТЕР и банят такого игрока. Но, на самом деле, вы баните тупого малолетку, а не опытного читера. Опытный читер использует тонкости иного рода. Например, есть метод, который используется при стрельбе. В чём его суть? При нажатии клавиши "Огонь" - срабатывает бинд, запускающий последовательность команд на клиенте. Первой командой - понижается сенсатив мышки до уровня 0.1 - 0.01. Второй командой - команда "Выстрел". Третей командой - восстанавливается сенсатив мышки до игрового уровня (2.5 - 3.5). В чём суть манипуляций? Сенсатив влияет на стрельбу. Чем меньше сенсатив - тем точнее стрельба и меньше разброс. Сенсатив напрямую влияет на алгоритм стрельбы в КСС. Мой античит "ловит" и за изменение сенсатива и за сенсатив меньше 1.0. В итоге, мы имеем много размышлений мудочёсов от КСС о том, что античит ловит не то, не так, не там и то, что не нужно. Как ты там писал, miracle? - "но пока еще сыроват как по мне, банит людей периодически даже обычных, которые не подрубают." Скажи, что ты можешь видеть своими глазками против того бинда, что я тебе описал? Для тебя - это кристально честный игрок, а античит знает - что это читер и банит его.
АКСИОМА - если античит обращает на что то внимание в игре - значит это предусмотрено его алгоритмом. Если ты, miracle, чего то не знаешь о современных методах, которые используются для нечестной игры - это не значит, что этих методов нет. Каждый детект, каждый алгоритм детекта, который заложен в античите - основаны на анлизе реальных методов, которые используются читерами.
Если вы утверждаете, что в CSS v34 сенсатив мышки можно ставить меньше 1.0 или больше 20.0 - то вы, как минимум, невежда.
Большинство админов привыкли к убогому набору функционала стандартного SMAC, который, на данный момент, может предложить лишь плохенький антиВХ при огромном потреблении ресурсов сервера. Как ты там писал, miracle - по мне и бесплатная версия античита не плохо пока справляется :)
Ну что же, учитывая, что стандартный SMAC и KAC не представляют никакой угрозы для современных читов, могу тебе лишь сказать - Блажен, кто верует, тепло ему на свете!
Это все равно, что закрыть глаза и думать - "если я никого не вижу, значит и меня никто не видит!" Как то так.
P.S. Ребята, вы можете присваивать любые статусы моим сообщениям. Это - не важно. Важно то, что читеры не могут играть на серверах с защитой SourceMod Anti-Cheat (SMAC 0.8.6.4+ <Ultr@>) и разработчики читов уже стали учитывать существование этого античита. В конце концов, вы сами сможете прийти к тем выводам, что я изложил. Для этого не нужно декомпилировать читы - достаточно просто проанализировать скрипты, которые есть в открытом доступе. Вы сами убедитесь, что скрипты - реально работают и действительно делают стрельбу значительно точнее, а античиты, которые вы используете "на шару" - просто "не видят" этого абсолютно. Про современный активные читы - я просто промолчу, чтобы уж совсем не расстраивать адептов холявы.
Админы серверов привыкли видеть читеров только при условии, если у кента перевёрнут экран, экран трясется и кент высаживает весь сервер. Только тогда все уверенно кричат - ЧИТЕР и банят такого игрока. Но, на самом деле, вы баните тупого малолетку, а не опытного читера. Опытный читер использует тонкости иного рода. Например, есть метод, который используется при стрельбе. В чём его суть? При нажатии клавиши "Огонь" - срабатывает бинд, запускающий последовательность команд на клиенте. Первой командой - понижается сенсатив мышки до уровня 0.1 - 0.01. Второй командой - команда "Выстрел". Третей командой - восстанавливается сенсатив мышки до игрового уровня (2.5 - 3.5). В чём суть манипуляций? Сенсатив влияет на стрельбу. Чем меньше сенсатив - тем точнее стрельба и меньше разброс. Сенсатив напрямую влияет на алгоритм стрельбы в КСС. Мой античит "ловит" и за изменение сенсатива и за сенсатив меньше 1.0. В итоге, мы имеем много размышлений мудочёсов от КСС о том, что античит ловит не то, не так, не там и то, что не нужно. Как ты там писал, miracle? - "но пока еще сыроват как по мне, банит людей периодически даже обычных, которые не подрубают." Скажи, что ты можешь видеть своими глазками против того бинда, что я тебе описал? Для тебя - это кристально честный игрок, а античит знает - что это читер и банит его.
АКСИОМА - если античит обращает на что то внимание в игре - значит это предусмотрено его алгоритмом. Если ты, miracle, чего то не знаешь о современных методах, которые используются для нечестной игры - это не значит, что этих методов нет. Каждый детект, каждый алгоритм детекта, который заложен в античите - основаны на анлизе реальных методов, которые используются читерами.
Если вы утверждаете, что в CSS v34 сенсатив мышки можно ставить меньше 1.0 или больше 20.0 - то вы, как минимум, невежда.
Большинство админов привыкли к убогому набору функционала стандартного SMAC, который, на данный момент, может предложить лишь плохенький антиВХ при огромном потреблении ресурсов сервера. Как ты там писал, miracle - по мне и бесплатная версия античита не плохо пока справляется :)
Ну что же, учитывая, что стандартный SMAC и KAC не представляют никакой угрозы для современных читов, могу тебе лишь сказать - Блажен, кто верует, тепло ему на свете!
Это все равно, что закрыть глаза и думать - "если я никого не вижу, значит и меня никто не видит!" Как то так.
P.S. Ребята, вы можете присваивать любые статусы моим сообщениям. Это - не важно. Важно то, что читеры не могут играть на серверах с защитой SourceMod Anti-Cheat (SMAC 0.8.6.4+ <Ultr@>) и разработчики читов уже стали учитывать существование этого античита. В конце концов, вы сами сможете прийти к тем выводам, что я изложил. Для этого не нужно декомпилировать читы - достаточно просто проанализировать скрипты, которые есть в открытом доступе. Вы сами убедитесь, что скрипты - реально работают и действительно делают стрельбу значительно точнее, а античиты, которые вы используете "на шару" - просто "не видят" этого абсолютно. Про современный активные читы - я просто промолчу, чтобы уж совсем не расстраивать адептов холявы.
Последнее редактирование модератором: