Беседа со SMAC Ultra-разрабом

[CAH4E3]

скорее всего нет,разработчик анти-чита добавил кик за сенсу чтобы легче выявлять аим,ибо определить аимбот при очень высокой сенсе наверное невозможно.

Я не пойму, это толстый юмор или серьёзно? XD

 

[WhoAmI / WillStriX]

И один момент, какую версию SmarPawn он использует? Я знаю про две версии и в каждой из них используется компилятор от SourceMod, но в одной из версий вырезана debug информация для smx.

Без дебаг инфы
--- Добавлено позже ---

Я не пойму, это толстый юмор или серьёзно? XD

Нет, проверь изменение viewangles за каждый тик, при m_rawinput, низкой сенсе в винде и высокой в сенсе в игре; и наоборот.

 

[KonveeR]

Долго вы еще хайпить (бррррр такое противное слово) будете на этом недоразумении под названием "SMAC Ultr@" и его ЧСВЭШНОМ разработчике ?
Все уже прекрасно поняли кто он и что он!

 

[StormX]

Долго вы еще хайпить (бррррр такое противное слово) будете на этом недоразумении под названием "SMAC Ultr@" и его ЧСВЭШНОМ разработчике ?
Все уже прекрасно поняли кто он и что он!

Уже не SMAC Ultr@ , а UAC (Ultr@ Anti Cheat) :biggrin:
Новый продукт т.к. старый провалился.

 

[KonveeR]

@niko7d, С его подходом к делу , все провалится .

 

[xtxviper]

Ну его лицензия отлично работает на steam css, там всего то нужно поковырять и подогнать cfg. Ибо изначально он писал под v34, а потом уже под steam версию и CSGO. Но античит нормально работает, ложных банов нету. Не понимаю что вы его хаите

 

[WhoAmI / WillStriX]

Ну его лицензия отлично работает на steam css, там всего то нужно поковырять и подогнать cfg. Ибо изначально он писал под v34, а потом уже под steam версию и CSGO. Но античит нормально работает, ложных банов нету. Не понимаю что вы его хаите

Лжебанов не может не быть, если настроить на отлов читов, иначе читы не будут ловиться

 

[MaZa]

Лжебанов не может не быть, если настроить на отлов читов, иначе читы не будут ловиться

Честно,я проверил крякнутую ультру и платную ультру, две версии R52, сервера 128 tick, все идентично было,на крякнутой версии я ловлю баны за аим,достаточно навестись на игрока и нажимать (A - D) на платной версии к сожалению я не ловлю такие "Детекты/Баны" за аим.

 

[suremiur]

Очень доставляет выбранный раздел под данную тему. Кроме юмора тут ничто другое и близко не подходит!))

 

[sBorislav]

взломанная версия не работает как лицензия, потому что неправильно расчитывает свои коэффиценты, из-за чего некоторые переменые не подгружаются и идут ложные баны.

 

[Kruzya]

Не понимаю что вы его хаите

• Нарушает лицензию SM и не признает этого, выдумывая нелепые отмазки вроде "компилирую не компилятором см, потому не обязан"
• ЧСВ (просто почитайте комментарии в его же группе с другими)
• Не может наконец определиться, где вся логика античита заложена: в расширении или плагинах. Сначала заявлял, что плагины ничего не делают, а после выяснилось все же, что в них и коэффициенты заложены, и вся логика заложена все таки в плагинах.

На него и Кигена, и АМ натравить надо. Он всю жизнь им выплачивать будет за нарушение лицензии.

 

[Reg1oxeN]

достаточно навестись на игрока и нажимать (A - D) на платной версии к сожалению я не ловлю такие "Детекты/Баны" за аим

там после определенного триггера начинает включаться проверка на автонаводку.
логично предположить, что этот триггер не был задет во время тестов платной версии.

 

[MaZa]

там после определенного триггера начинает включаться проверка на автонаводку.
логично предположить, что этот триггер не был задет во время тестов платной версии.

Я около 30 минут сидел и перепроверял платную версию,все нормально,а при крякнутой версии спустя минуты тестов улетаю в бан.

 

[Reg1oxeN]

Я около 30 минут сидел и перепроверял платную версию

это все хорошо, но многовато придется писать, делать и проверять, чтобы сделать какой-то окончательный вывод. поэтому на данном этапе дискуссии, я пожалуй остановлюсь.
так же просил смирнова дать тестовую, но он благополучно слился. видимо вполне осознает масштаб проблемы.

 

[WhoAmI / WillStriX]

Честно,я проверил крякнутую ультру и платную ультру, две версии R52, сервера 128 tick, все идентично было,на крякнутой версии я ловлю баны за аим,достаточно навестись на игрока и нажимать (A - D) на платной версии к сожалению я не ловлю такие "Детекты/Баны" за аим.

Крякнутая версия для v34, корректную работу на других версиях я не обещал, если в дальнейшем мне кто-то сольет одну и ту же версию для всех игр, выложу и их
--- Добавлено позже ---

это все хорошо, но многовато придется писать, делать и проверять, чтобы сделать какой-то окончательный вывод. поэтому на данном этапе дискуссии, я пожалуй остановлюсь.
так же просил смирнова дать тестовую, но он благополучно слился. видимо вполне осознает масштаб проблемы.

Крякну спецом версию для cs go, осталось ее только найти у кого взять
--- Добавлено позже ---
Версия для cs go r52 сейчас скину скрин OnMapStart
--- Добавлено позже ---
Сравните с предыдущим скрином
--- Добавлено позже ---
Солью smac для csgo r52 за 200 руб (не шучу)

 

[xtxviper]

Крякнутая версия для v34, корректную работу на других версиях я не обещал, если в дальнейшем мне кто-то сольет одну и ту же версию для всех игр, выложу и их
--- Добавлено позже ---

Крякну спецом версию для cs go, осталось ее только найти у кого взять
--- Добавлено позже ---
Версия для cs go r52 была скомпилена 16 апреля данного года, сейчас скину скрин OnMapStart
--- Добавлено позже ---
Сравните с предыдущим скрином
--- Добавлено позже ---
Солью smac для csgo r52 16 апреля скомпиленный за 200 руб (не шучу)

Ты наверное ничего не понимаешь, но версия едина))) + тикрейты так же ставится при компиляции разрабом на сколько я понимаю

 

[WhoAmI / WillStriX]

Ты наверное ничего не понимаешь, но версия едина))) + тикрейты так же ставится при компиляции разрабом на сколько я понимаю

Гспд, я уже посмотрел разницу между v34 и csgo r52, она есть => r52 с v34 не подойдет для csgo

 

[Islam Cherkess]

• 
  Нарушает лицензию SM и не признает этого, выдумывая нелепые отмазки вроде "компилирую не компилятором см, потому не обязан"
  ЧСВ (просто почитайте комментарии в его же группе с другими)
  Не может наконец определиться, где вся логика античита заложена: в расширении или плагинах. Сначала заявлял, что плагины ничего не делают, а после выяснилось все же, что в них и коэффициенты заложены, и вся логика заложена все таки в плагинах.

На него и Кигена, и АМ натравить надо. Он всю жизнь им выплачивать будет за нарушение лицензии.

Я знаю как он это сделал не компилируя компилятором

 

[WhoAmI / WillStriX]

Хах

 

[Kruzya]

@Dmitry Ahipov, неверно.
Помимо официального компилятора SourcePawn, существует SmartPawn, который так же производит обфускацию кода и вырезание debug-символов.