Единая система проектов\серверов

[Primo]

У каждого проекта будет своя валюта? И мы будем ей обмениваться? Скупать и продавать?

Идея была такая, что за какие-то задания будет даваться общая валюта, а за какие-то валюта проекта.
То есть, если, к примеру, проект запускает задание, то он может указать, что выдаваться будет только его валюта, и, соответственно, плюшки можно покупать только этого проекта за эту валюту.

 

[Truyn]

Ведь я как и любой другой буду хотеть чтобы донатов у меня было больше чем у других, людей, и тд

 

[Shid0]

Ведь я как и любой другой буду хотеть чтобы донатов у меня было больше чем у других, людей, и тд

Ну как то люди живут на мониторингах в самом конце списка

 

[xek]

И общим усилием и трудом мы сможем свергнуть киберкок!

 

[Shid0]

И общим усилием и трудом мы сможем свергнуть киберкок!

Он тебя переиграет и сам вступит в это объединение, занимая топ 1

 

[Сергей68]

Единая бан система это выстрел себе в ногу, тут придется продумывать все до мелочей, таких как бан за КТ за не 12, а на другом таком же джайле за Кт допустим с 10, это лишь пример, если изначально планировалось единые баны только за читы - то еще куда не шло, но тут тоже палка о двух концах, как и кто это будет проверять допустим тоже неизвестно.
Где-то был топик уже с подобной идеей, там по больше аргументов будет.

Да и скорее нужно тогда будет делать опциональным эту функцию

Для меня как для владельца серверов, подобная единая бан система будет невыгодна. Я же не могу знать на сколько там был справедлив бан, да и уменьшает приток онлайна в случае чего - если игрока забанили он идет на другой сервер, а все же для всех важен онлайн как мне кажеться.

 

[Primo]

Единая бан система это выстрел себе в ногу, тут придется продумывать все до мелочей, таких как бан за КТ за не 12, а на другом таком же джайле за Кт допустим с 10, это лишь пример, если изначально планировалось единые баны только за читы - то еще куда не шло, но тут тоже палка о двух концах, как и кто это будет проверять допустим тоже неизвестно.
Где-то был топик уже с подобной идеей, там по больше аргументов будет.

Предложили инвайт систему. Чтобы проекты заключали "договор" на общие баны между собой.

 

[Сергей68]

@Primo, Могу лишь пожелать удачи в начинаниях, проблема с которой вы можете столкнуться - это неактуальность, или малый интерес сообщества владельцев серверов к этой теме, вариантом решения может послужить уникальные фичи для серверов которые вступят в эту сетку, какие именно сам пока не могу посоветовать - возможно еще кто-то что-то добавит.

 

[ifx]

Давно планирую такое только для кс16. Аля каталог серверов с отзывами, рейтингами, фотками и тп

 

[Shid0]

Давно планирую такое только для кс16. Аля каталог серверов с отзывами, рейтингами, фотками и тп

То что вы перечислили, разве этого нет на мониторингах?

 

[Drumanid]

Неплохой бизнес проект, если вдруг получится.
Переадресация еще работает с серверами?

 

[Truyn]

Неплохой бизнес проект, если вдруг получится.
Переадресация еще работает с серверами?

Да работает

 

[Drumanid]

Да работает

Это хорошо, неплохо будет интегрировать данную систему в подобный проект)

 

[impulssse]

Если понадобится React.js и Node.js то пиши мне в лс в вк Maksim Safronow | VK

 

[Paranoiiik]

Если у вас есть другое видение такой системы банов или предложения, то буду рад услышать.

Квар, определяющий, действуют ли баны на других серверах, на твоём. White-лист для тех забаненных, которых ты всё равно хочешь видеть на своём сервере.

Исходя из того, на сервере с каким режимом играет игрок, будет формироваться его рейтинг

Видимо, нужно было указать, що система рассчитана на CS:GO. Иначе как адекватно понять, что у сервера за режим (а режимов, в том числе кастомных, может быть множество) (поверить владельцу, который написал "awp only"?) и рассчитать для каждого определённый рейтинг и сопоставить его с другими, я без понятия.

Выставил фильтр по банам на высокий уровень и всё, ты от ноунейма не получаешь баны.

Тогда у сервера должен этот самый рейтинг сформироваться, а сервер может и до сотрудничества с площадкой быть хорошим, но заиметь изначально слишком низкий для себя рейтинг. Ждать его повышения - неприятно.


Вообще, получается, що площадка рассчитана только на CS:GO исключительно с лицензионщиками, дабы были полностью уникальные SteamID и хоть какой-то намёк на определение режимов. Мне кажется, реализовать всё это даже с учётом выше упомянутых параметров нереально сложно, да ещё и поддерживать потом.
Просто пожелаю удачи в развитии.

 

[Tomiks]

@Primo На счёт решения проблемы изначально низкого рейтинга, как выше указал Paranoiiik.
Можно делать следующее: при добавлении проекта(сервера) в систему, то начинается неделя сбора информации(проект(сервер) не показывается в рейтинге и т.п. в эту неделю), под сбором информации имею ввиду то, из чего будет строиться рейтинг(средний онлайн, доступность(время работы сервера) и т.п.). После этого уже можно будет сформировать хоть какой-то рейтинг для нового проекта(сервера), уже будет более честно, я думаю

 

[Webman]

Я думаю, что более реалистичнее будет создать платформу, которая позволит создавать страницы проектов/серверов, каждая из которых будет доступна на отдельном поддомене, хранить независимые баны, статистику и т.д. Например, есть общий домен site.ru, на котором делается какая-та общая сводка, статистика по всем проектам. И каждый владелец проекта, присоединившись к платформе, получает свой "слот" project-name.site.ru, которая может иметь персональное оформление, модули. Затем он эту ссылку сможет распространять так же, как и свои группы в соц. сетях. Плюсом этой идеи будет то, что у администраторов будет меньше головной боли с созданием и настройкой своих сайтов, банлистов и т.д. Но такой проект в любом случае требует больших затрат. И не факт, что владельцы серверов захотят платить за такие услуги.

 

[Сергей68]

@Webman, это как сайты "создай свой магазин за два клика". Идея конечно годная, но опять же не факт, что владельцы серверов захотят платить за такие услуги.
Домен можно будет и свой прикрутить, перенаправив DNS, но опять же нужно ли это кому-то? ведь подобный проект что ты описал требует не малого финансового вложения, а уж про трудозатраты на разработку тут и речи идти не может.

Я когда что-то делаю, всегда задаюсь вопросом - а нужно ли это, ведь если это не нужно никому, значит и все что ты затратил на разработку чего либо канет в бездну, КМК я бы поглядел на опрос по этой теме.

 

[Dreizehnt]

Я держал раз сообщество вместе, два и в итоге пришел к выводу что должно быть всё основное в одних руках, а методы, те или иные решения не ставиться под сомнения или оспариваться.

Чтобы управлять чем-то вместе необходим максимальный симбиоз, где одному максимально наплевать как и что делается другим человеком. тогда будет гармония, а другая сторона такого равнодушия, то что в один прекрасный момент другой осознает, а зачем тогда вот это вот "вместе".

Когда-то поднимался вопрос о серверах HLmod, опять же в плане плагинов каждый скриптер перетянет одеяло на себя.

Ну и как написали выше, согласен с человеческим фактором, слишком много обманщиков, которым необходимо круто себя повести, всех обмануть и в этом их основная задача.

Я бы начал с простого - мониторинг, статистика, система блокировок, донат-сервис одни для всех, в то как уже создаются серверы не лезть.

 

[xek]

Из явных минусов будет то, что если ты купил ач какой нибудь, и у тебя есть база банов. И этим конечно же будут пользоваться все. Да, удобно для новичков, сразу можно загрузить базу, где множество читаков забанены, и не зайдут на сервер. Но где справедливость будет.