Исханов Асет Маратович (baiyonic)

[White Wolf]

А законы РФ работают на этом сайте?
Например: Статья 138. Нарушение тайны переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных или иных сообщений

Обратитесь к юристу вашей страны.

 

[Nekro]

@White Wolf
А законы РФ работают на этом сайте?
Например: Статья 138. Нарушение тайны переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных или иных сообщений

Полагаю тут идёт речь о третьем лице УК РФ Статья 138. Нарушение тайны переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных или иных сообщений \ КонсультантПлюс.
А если мне не адекват напишет в лс вк маты и оскорбления, а я скриншоты выложу на форум, то меня могут оштрафовать на 80000 рублей?)

 

[offbrok]

Полагаю тут идёт речь о третьем лице УК РФ Статья 138. Нарушение тайны переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных или иных сообщений \ КонсультантПлюс.
А если мне не адекват напишет в лс вк маты и оскорбления, а я скриншоты выложу на форум, то меня могут оштрафовать на 80000 рублей?)

В этой ветке дают РО за обсуждения данного вопроса. Прошу вас писать в соответствующий раздел Законам какой страны подчиняется этот сайт?

 

[Kruzya]

А законы РФ работают на этом сайте?

Вопрос к чему задан?

Я думаю тут еще тянет на публикацию пер. данных как минимум.

Какие перс. данные?

персональные данные - любая информация, относящаяся к прямо или косвенно определенному или определяемому физическому лицу (субъекту персональных данных)

Так, и что из этого тут было опубликовано?

 

[offbrok]

Вопрос к чему задан?

Ну публикация личной переписки

Какие перс. данные?

Так, и что из этого тут было опубликовано?

Например электронная почта или номер телефон

 

[Deluks]

Под иными сообщениями в статье 138 УК РФ следует понимать сообщения граждан, передаваемые по сетям электрической связи, например СМС- и ММС-сообщения, факсимильные сообщения, передаваемые посредством сети "Интернет" мгновенные сообщения, электронные письма, видеозвонки, а также сообщения, пересылаемые иным способом.

Сообщения автоматически склеены: 20 Июл 2022

В таком случае ты можешь совершить более жесткий самосуд (ни в коем случае не призыв к действию), ведь законы придумали просто так.

Сообщения автоматически склеены: 20 Июл 2022

Я думаю тут еще тянет на публикацию пер. данных как минимум.

Ты вот такой правильный тут, а за работу челику заплатить, так сразу всё.. =(

Сообщения автоматически склеены: 20 Июл 2022

персональные данные - любая информация, относящаяся к прямо или косвенно определенному или определяемому физическому лицу (субъекту персональных данных)

Для начала почитай что такое персональные данный. -_-

 

[ykpon]

Номер телефона, почта, ФИО, адреса если были опубликованы, то их владелец имеет основания для того, чтобы потребовать удаления этих данных.
Но можно лезть в залупу и посылать писать в спортлотоклаудфлеер и требовать принять меры от них. Вряд ли владелец сможет правильно оформить жалобу и вряд ли ему ответят. Учитывая это, можно ничего не удалять.

Странно, конечно, что здесь одновременно допускается публикация такой информации и при этом администрация берет на себя ответственность в арбитраже подобных сделок, требуя от участников выполнения своих обязательств.

 

[offbrok]

Ты вот такой правильный тут, а за работу челику заплатить, так сразу обосрался.. =(

Сообщения автоматически склеены: 20 Июл 2022

У меня нет тенге.

Для начала почитай что такое персональные данный. -_-

Дак я прочитал

 

[Kruzya]

Позвал юриста, дабы ответить на все вышеперечисленные вопросы, но вообще, насколько я помню...

Например электронная почта или номер телефон

Было несколько судебных прецедентов, когда номер телефона/электронная почта считались не персональными данными, да и сам РКН несколько раз высказывал такую же позицию. Может сейчас, конечно же, что-то и изменилось, просьба ткнуть в таком случае в правильное место, но пока - вопрос актуален:

что из этого тут было опубликовано?

Ну публикация личной переписки

В рамках раздела жалоб всегда личные переписки публиковались, для понимания что вообще произошло. Вы предлагаете вслепую изучать каждый прецедент, или закрыть раздел и просить пользователей обращаться в правоохранительные органы/суд сразу?

 

[offbrok]

Позвал юриста, дабы ответить на все вышеперечисленные вопросы, но вообще, насколько я помню...


Было несколько судебных прецедентов, когда номер телефона/электронная почта считались не персональными данными, да и сам РКН несколько раз высказывал такую же позицию. Может сейчас, конечно же, что-то и изменилось, просьба ткнуть в таком случае в правильное место, но пока - вопрос актуален:

Постановления Правительства РФ от 13.09.019 N 1197

В рамках раздела жалоб всегда личные переписки публиковались, для понимания что вообще произошло. Вы предлагаете вслепую изучать каждый прецедент, или закрыть раздел и просить пользователей обращаться в правоохранительные органы/суд сразу?

Нужно было запросить согласие у участников беседы на публикацию переписки. Он мог объяснить суть жалобы своими словами.

 

[Kruzya]

Нужно было запросить согласие у участников беседы на публикацию переписки.

Учитывая что ответчик не отвечал на сообщения, можно было бы считать его молчание за знак согласия?

Он мог объяснить суть жалобы своими словами.

И получил бы в ответ "клевета, не было таких диалогов". В итоге всё упирается в публикацию диалогов всё равно.

 

[offbrok]

Учитывая что ответчик не отвечал на сообщения, можно было бы считать его молчание за знак согласия?

Нельзя, явно он свое согласие не дал. Да и это как бы не логично, брать молчание за знак согласия.

И получил бы в ответ "клевета, не было таких диалогов". В итоге всё упирается в публикацию диалогов всё равно.

Тут уже вопрос доверия комьюнити друг к другу. И репутации отдельного юзера на форуме.

 

[Reiko1231]

Например электронная почта или номер телефон

Если человек зарегистрировался в социальной сети или мессенджере, который отображает его номер телефона или иную информацию пользователям этих сервисов, то эти данные являются данными, полученными из открытых источников. Не нравится - не регистрируйся в таких сервисах. Это касается ФИО (вк), номера телефона (WhatsApp) и так далее.

А законы РФ работают на этом сайте?
Например: Статья 138. Нарушение тайны переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных или иных сообщений
Нужно было запросить согласие у участников беседы на публикацию переписки. Он мог объяснить суть жалобы своими словами.

Не трактуйте законы буквально. Тайной переписки защищается личная переписка. В скриншотах диалогов не фигурирует обсуждение личных проблем, событий и прочего. Здесь обсуждаются условия договора, если так можно сказать.

Иначе, по Вашей логике получается так, что, если пользователя забанили на форуме, сайте или сервере, то есть запретили доступ к информации об этом проекте, а он создал новый аккаунт, то он нарушил 272 статью УК РФ "Неправомерный доступ к компьютерной информации" (так как регистрация повлекла модификацию информации на проекте, например, создание записи нового пользователя в базе данных). И это только один пример, однако, таким образом, за уши можно притянуть много статей любому человеку, если отрывать закон от контекста. 138 статья, как правило, применяется в случаях, когда информацию публикует третья сторона (например, кто-то взломал аккаунт и слил переписку, содержащую, опять же, личную информацию). Ну либо одна из сторон публикует действительно личную информацию, например, состояние здоровья (не просто "человеку плохо", а диагноз, историю болезни и т.д.), банковские данные или что-то в таком роде.

 

[offbrok]

И получил бы в ответ "клевета, не было таких диалогов". В итоге всё упирается в публикацию диалогов всё равно.

Еще я думаю если обвиняемый пишет, что это клевета, а обвинитель говорит, что нет, в таком случае они могут дать оба согласия на публикацию переписки. Если же одна из сторон отказывается от публикации, можно сделать выводы кто из них прав.

 

[Monomizer]

можно сделать выводы кто из них прав

Нет, это так не работает.

Ответ на твой вопрос был дан уже в двух темах.
Последующее обсуждение по теме ПД уже буду считать флеймом.

 

[offbrok]

Если человек зарегистрировался в социальной сети или мессенджере, который отображает его номер телефона или иную информацию пользователям этих сервисов, то эти данные являются данными, полученными из открытых источников. Не нравится - не регистрируйся в таких сервисах. Это касается ФИО (вк), номера телефона (WhatsApp) и так далее.

В таком случае корректнее будет дать ссылку на открытый источник (об этом я писал ранее), в ином случае ты не можешь подтвердить то что ты взял их из открытых источников.

Не трактуйте законы буквально. Тайной переписки защищается личная переписка. В скриншотах диалогов не фигурирует обсуждение личных проблем, событий и прочего. Здесь обсуждаются условия договора, если так можно сказать.

Я не трактую закон буквально, в случае публикации договора, публикуйте договор, а не переписку. В договоре обычно прописывается касательно распространения данного договора.

Иначе, по Вашей логике получается так, что, если пользователя забанили на форуме, сайте или сервере, то есть запретили доступ к информации об этом проекте, а он создал новый аккаунт, то он нарушил 272 статью УК РФ "Неправомерный доступ к компьютерной информации" (так как регистрация повлекла модификацию информации на проекте, например, создание записи нового пользователя в базе данных). И это только один пример, однако, таким образом, за уши можно притянуть много статей любому человеку, если отрывать закон от контекста.

Ну тут уже вопрос к форуму и законами какой страны он руководствуется. Но 272 имеет место быть.

138 статья, как правило, применяется в случаях, когда информацию публикует третья сторона (например, кто-то взломал аккаунт и слил переписку, содержащую, опять же, личную информацию). Ну либо одна из сторон публикует действительно личную информацию, например, состояние здоровья, банковские данные или в таком роде.

Просто в практике больше случаев применение статьи 138 в таком ключе, но это не означает, что она работает только на описано выше.

Сообщения автоматически склеены: 20 Июл 2022

Нет, это так не работает.

Ответ на твой вопрос был дан уже в двух темах.
Последующее обсуждение по теме ПД уже буду считать флеймом.

Пока комьюнити будет мне писать по этой теме, я буду описывать свое виденье ситуации.
Если это флейм то это должно коснуться и других участников дискуссии.

 

[Kruzya]

Пока комьюнити будет мне писать по этой теме, я буду описывать свое виденье ситуации.

Я вообще не пойму, с какого такого хрена именно на этой жалобе Вы резко вспомнили про существование законов в РФ, которые запрещают публикацию:

• Личной переписки
• Персональных данных (хотя это всего лишь контактные данные)

То есть столько жалоб прошло с момента Вашей регистрации, где каждый делал то же самое (и даже больше публиковал), столько тем Вы молчали, а тут резко именно на этой Вам это не понравилось.
Вы часом не тот самый человек, на которого жалобу подали? Или может его знакомый?

 

[offbrok]

Я вообще не пойму, с какого такого хрена именно на этой жалобе Вы резко вспомнили про существование законов в РФ, которые запрещают публикацию:

• Личной переписки
• Персональных данных (хотя это всего лишь контактные данные)

То есть столько жалоб прошло с момента Вашей регистрации, где каждый делал то же самое (и даже больше публиковал), столько тем Вы молчали, а тут резко именно на этой Вам это не понравилось.
Вы часом не тот самый человек, на которого жалобу подали? Или может его знакомый?

Хотел написать шутку про 8 лет, но как когда-то сказал @Someone: "это будет не политкорректно"
1. Какая разница когда и на какой жалобе я это написал?
2. Я не тот самый человек и не его знакомый и ни в коем случае не оправдываю или защищаю его.

 

[Kruzya]

Какая разница когда и на какой жалобе я это написал?

Такое же, какое имеет и страна, чьим законам подчиняется этот форум. Вот ровно такое же.

Я не тот самый человек и не его знакомый и ни в коем случае не оправдываю или защищаю его.

Ну, пока всё выглядит именно так.

 

[offbrok]

Такое же, какое имеет и страна, чьим законам подчиняется этот форум. Вот ровно такое же.

1. Домен в зоне .ru
2. Основная масса комьюнити русскоязычная
3. Сайт доступен на территории РФ

Поэтому я спросил работают ли тут законы РФ, на что мне не поступил ответ, тогда захотел уточнить какими законами руководствуется форум и снова не получил ответ.

Ну, пока всё выглядит именно так.

А смысл?