IMHO:
Нулевой и основной - отзывы. Какие бы там ни были другие пункты, со стороны может казаться все идеально (например это юр.лицо со всеми реквизитами на сайте и прочее подобное), но как раз в отзывах, если их смотреть в соответствующих местах, и содержится вся суть. За примерами ходить не далеко и думаю понятно про какой хостинг я вспоминаю.
Хотя опять же, отзывы надо фильтровать, это да, много бывает негатива от ничего не понимающих, как и позитив от возможных накрутчиков
Ну а дальше, если действительно серьезный хостинг, то это юр. лицо, достаточные сведения на сайте...
А потом уже сравнение по тарифам и предоставляемым по схожим ценам условиях. (SB/HLX/вебсайт).
Еще можно вспомнить о некоторых элементарных неудобствах и глупостях, которые видны сразу - например на майарене вопрос только один - "Девичья фамилия матери", с глупым предупреждением "ВАЖНО!! Никому ни при каких обстоятельтвах не сообщайте девичью фамилию матери.". (Если вы считаете это предупреждение нормальным, стоит вспомнить социальные сети с возможностью добавления родственников и указывания девичей фамилии). Конечно можно писать ответ совершенно другой, но велик шанс забыть такой отет без кастомного вопроса. Ну и там еще вроде смена email запрещена, что тоже ужасно глупо. Хотя у меня адрес основной не менялся с 2006-2007 года, когда был зарегистрирован, но вариантов развития событий много, и бывает приходится менять из-за падения качества почтовика. Может и не критично, но порой может доставить много неудобств.
Дальше уже мое очень глубокое IMHO, как видимость текущей ситуации с хостингами, на примере майарены/сервачка, но не ограничиваясь ими - подобное пракически у всех.
Для меня кажется глупой поддержка v34 у серьезных хостингов, потому что это фактически нарушение закона (кто бы что бы не говорил про "у меня в стиме ксс есть", а v34 это никак не лицензия на данный момент, поскольку официально вы запустить ее никак не можете), dproto для 1.6 (причем например тот же сервачок вообще стандартно его ставит -- полнейшая бредятина), ну и собственно нонстима. Да, болше прибыли если такое есть, но как-то не солидно, ведь часто в оферте/соглашении как раз и говорится о нарушении автоских прав.
Далее - хостинг=возможно серьезные проекты и всегда деньги. При этом HTTPS отсутствует, ловите пароли кто хочешь. (Или я его не увидел?? При регистрации по крайней мере нет, и авторизация по HTTP). Может и паранойя, но зарегистрировать хотя бы базовый SSL-сертификат на один поддомен ведь не так дорого по сравнению с оборотом и выгодой таких хостингов. Фикс: у майарены https есть, но не подставляется при обычной регистрации или входе, только если вручную подставить протокол. У сервачка его нет вообще.
Опять же, в режиме паранойи, без регистрации не найти нигде полной оферты по предоставлению услуг со всеми условиями и гарантиями. Глупо.
PS: вижу желание составить такой каталог, но тут получается много спорного - во-первых, каковы бы не были идеи, у многих может создаться впечатление (даже если это будет не так), что хостинги отваливают такому каталогу денег, чтобы он их выдвигал в первые позиции и описывал в лучшем стиле. А с отзывами существуют ероятности накрутки одного и занижения других, что очень сложно отследить. На выделенном сайте такое получается практически невозможно, поскольку доверие будет нулевое. Единственный верный способ каталогизации - темы/разделы на форумах вроде этого, где видишь реальность и адекватность пользователей и их отзывов по другим сообщениям.
