[CS:GO] Esl Admin ESP

[CS:GO] Esl Admin ESP 3.2

Скачать (542.2 КБ / zip)
Обзор Обновления (21) Отзывы (14) Обсуждение
SAZONISCHE

SAZONISCHE

Участник
Сообщения
405
Реакции
232
nnv87 написал(а):
Дак логично, по сути с этим экстейшеном вместо 1 вызова CGameServer::SendClientMessages будет произведено до 64-х вызовов (для ксго), то есть максимальная нагрузка от данной функции на сервер возрастает в 64 раза (в зависимости от кол-ва игроков: сколько на сервере игроков, столько и будет вызовов + 1 для "нулевых" клиентов). И это уже не говоря о вызовах CGameClient::ShouldSendMessages, которых в худшем случае будет произведено порядка до ~4000 раз за фрейм. Нагрузку на клиентов экстейшен не дает, но серверные ресурсы кушает круто, для тф2 я сделал некоторые ассемблерные оптимизации, позволяющие резко снизить кол-во вызовов CGameClient::ShouldSendMessages (максимум до пары сотен раз), возможно подобные так же будут сделаны и для ксго, но ничего обещать не могу, так как в ксго не играю. :dntknw:
Собственно о том, что будет такая нагрузка и что там нет какого-то простого способа сделать это писали и на alliedmodders в том числе.
fv11MjB.png
Нажмите, чтобы раскрыть...

Клиент крашило тоже, яб повторил тест но уже весь народ замучал. С текущем sendproxy практически все хорошо, есть редкие случаи несрабатывания анхука на игроков после смены карты.
Я даж решил отловить спавн через dhooks, пофиксив этим отсутствие срабатывания события спавна при autojoin в начале карты но черно оч редко есть прозрачные игроки.
 
nnv87

nnv87

Участник
Сообщения
5
Реакции
1
SAZONISCHE написал(а):
Клиент крашило тоже, яб повторил тест но уже весь народ замучал. С текущем sendproxy практически все хорошо, есть редкие случаи несрабатывания анхука на игроков после смены карты.
Я даж решил отловить спавн через dhooks, пофиксив этим отсутствие срабатывания события спавна при autojoin в начале карты но черно оч редко есть прозрачные игроки.
Нажмите, чтобы раскрыть...

Насчет краша клиента, вряд ли ошибка в SendProxy, но может и в нём, если выдает какое-либо сообщение при краше, то давайте его сюда, так как под ксго я ничего не тестил особо в виду технических причин, да и вообще сделал этот билд по просьбе одного из юзеров AM. =D
Насчет снятия хуков в конце карты - сервер "инактивирует" всех клиентов перед сменой карты и для них вызывается ClientDisconnect, экстейшен это отлавливает и снимает хуки:
PHP: 
void Hook_ClientDisconnect(edict_t* pEnt)
{
    for (int i = 0; i < g_Hooks.Count(); i++)
    {
        if (g_Hooks[i].objectID == gamehelpers->IndexOfEdict(pEnt))
            g_SendProxyManager.UnhookProxy(i);
    }

    for (int i = 0; i < g_ChangeHooks.Count(); i++)
    {
        if (g_ChangeHooks[i].objectID == gamehelpers->IndexOfEdict(pEnt))
            g_ChangeHooks.Remove(i--);
    }
    RETURN_META(MRES_IGNORED);
}
Прозрачные игроки и всё в этом духе, если не было никакого вмешательства - это не проблема экстейшена, это баг на стороне клиента, такое есть и в тф, и встречается даже на ванильных серверах, фиксится путём введения "record 0; stop" в консоль.

Алсо, насчет текущего сендпрокси, там практически никаких исправлений не было. Исправил лишь пару косяков в виде неправильного каллбека в функции хука пропов геймдаты, которая нигде не используется, но видимо была оставлена на будущее для будущего интерфейса, и отсутствие логичного ретёрна в нативе анхука массивов.
То есть если и есть какие-то проблемы, то они связаны непосредственно с моими модификациями, и о них лучше сообщать сюда, я буду чекать эту тему.
 
Последнее редактирование:
SAZONISCHE

SAZONISCHE

Участник
Сообщения
405
Реакции
232
nnv87 написал(а):
Насчет краша клиента, вряд ли ошибка в SendProxy, но может и в нём, если выдает какое-либо сообщение при краше, то давайте его сюда, так как под ксго я ничего не тестил особо в виду технических причин, да и вообще сделал этот билд по просьбе одного из юзеров AM. =D
Насчет снятия хуков в конце карты - сервер "инактивирует" всех клиентов перед сменой карты и для них вызывается ClientDisconnect, экстейшен это отлавливает и снимает хуки:
PHP: 
void Hook_ClientDisconnect(edict_t* pEnt)
{
    for (int i = 0; i < g_Hooks.Count(); i++)
    {
        if (g_Hooks[i].objectID == gamehelpers->IndexOfEdict(pEnt))
            g_SendProxyManager.UnhookProxy(i);
    }

    for (int i = 0; i < g_ChangeHooks.Count(); i++)
    {
        if (g_ChangeHooks[i].objectID == gamehelpers->IndexOfEdict(pEnt))
            g_ChangeHooks.Remove(i--);
    }
    RETURN_META(MRES_IGNORED);
}
Прозрачные игроки и всё в этом духе, если не было никакого вмешательства - это не проблема экстейшена, это баг на стороне клиента, такое есть и в тф, и встречается даже на ванильных серверах, фиксится путём введения "record 0; stop" в консоль.

Алсо, насчет текущего сендпрокси, там практически никаких исправлений не было. Исправил лишь пару косяков в виде неправильного каллбека в функции хука пропов геймдаты, которая нигде не используется, но видимо была оставлена на будущее для будущего интерфейса, и отсутствие логичного ретёрна в нативе анхука массивов.
То есть если и есть какие-то проблемы, то они связаны непосредственно с моими модификациями, и о них лучше сообщать сюда, я буду чекать эту тему.
Нажмите, чтобы раскрыть...
Как я понимаю на cs go не сделать "record 0; stop" на стороне клиента? или я чтот путаю?
Краши пофиксились через sv_parallel_sendsnapshot 0 на стороне сервера.
 
nnv87

nnv87

Участник
Сообщения
5
Реакции
1
SAZONISCHE написал(а):
Как я понимаю на cs go не сделать "record 0; stop" на стороне клиента? или я чтот путаю?
Краши пофиксились через sv_parallel_sendsnapshot 0 на стороне сервера.
Нажмите, чтобы раскрыть...
Я говорю про краши клиентов, о которых вы упомянули. Насчет инвизных игроков да, на стороне клиента "record 0; stop", если это конечно произошло не из-за вашего вмешательства.
sv_parallel_sendsnapshot отвечает за параллельную отправку "запакованных" ентити каждому клиенту индивидуально, кстати как вариант, можно перехватить ParallelProcess и SV_ParallelSendSnapshot, это выглядит как-то так:
PHP: 
        if (count > 1 && sv_parallel_sendsnapshot->GetBool())
            ParallelProcess(clients, count, SV_ParallelSendSnapshot);
        else
        {
            int counter = 0; //?
            while (counter < count)
            {
                CGameClient * client = (CGameClient *)((char *)clients + (counter * 4));
                CClientFrame * frame = CGameClient::GetSendFrame(client);
                if (!frame)
                {
                    counter++;
                    continue;
                }
                CGameClient::SendSnapshot(client, frame);
                CGameClient::UpdateSendState(client);
                counter++;
            }
        }
Честно говоря, я сомневаюсь, что краши клиентов связаны с sendproxy...
 
Последнее редактирование:
SAZONISCHE

SAZONISCHE

Участник
Сообщения
405
Реакции
232
nnv87 написал(а):
Я говорю про краши клиентов, о которых вы упомянули. Насчет инвизных игроков да, на стороне клиента "record 0; stop", если это конечно произошло не из-за вашего вмешательства.
sv_parallel_sendsnapshot отвечает за параллельную отправку "запакованных" ентити каждому клиенту индивидуально, кстати как вариант, можно перехватить ParallelProcess и SV_ParallelSendSnapshot, это выглядит как-то так:
PHP: 
        if (count > 1 && sv_parallel_sendsnapshot->GetBool())
            ParallelProcess(clients, count, SV_ParallelSendSnapshot);
        else
        {
            int counter = 0; //?
            while (counter < count)
            {
                CGameClient * client = (CGameClient *)((char *)clients + (counter * 4));
                CClientFrame * frame = CGameClient::GetSendFrame(client);
                if (!frame)
                {
                    counter++;
                    continue;
                }
                CGameClient::SendSnapshot(client, frame);
                CGameClient::UpdateSendState(client);
                counter++;
            }
        }
Честно говоря, я сомневаюсь, что краши клиентов связаны с sendproxy...
Нажмите, чтобы раскрыть...
Данный краш клиента был ток на твоей версии Senproxy, у всех кто был под хуком крашнулась кс с ошибкой но вот заскринить не успел(
 
nnv87

nnv87

Участник
Сообщения
5
Реакции
1
SAZONISCHE написал(а):
Данный краш клиента был ток на твоей версии Senproxy, у всех кто был под хуком крашнулась кс с ошибкой но вот заскринить не успел(
Нажмите, чтобы раскрыть...
В таком случае если еще раз будет подобный краш, пожалуйста, сделай скрин ошибки, если он конечно будет, скорее всего это связано только с билдом под ксго. Наши сервера в тф работают на моей модификации сендпрокси без каких либо подобных казусов =D
Кстати сделал небольшую ассемблерную оптимизацию и под ксго.
 
Z-RAY-Z

Z-RAY-Z

Участник
Сообщения
775
Реакции
243
@xXMaXimXx,
nnv87 написал(а):
Прозрачные игроки и всё в этом духе, если не было никакого вмешательства - это не проблема экстейшена, это баг на стороне клиента, такое есть и в тф, и встречается даже на ванильных серверах, фиксится путём введения "record 0; stop" в консоль.
Нажмите, чтобы раскрыть...
 
X

xXMaXimXx

хХх
Сообщения
511
Реакции
53
SAZONISCHE

SAZONISCHE

Участник
Сообщения
405
Реакции
232
xXMaXimXx написал(а):
баг с невидимыми игроками будет фикситься? Можно спросить ?
Нажмите, чтобы раскрыть...
Если он и есть то баг очень редко проявляется
--- Добавлено позже ---
nnv87 написал(а):
В таком случае если еще раз будет подобный краш, пожалуйста, сделай скрин ошибки, если он конечно будет, скорее всего это связано только с билдом под ксго. Наши сервера в тф работают на моей модификации сендпрокси без каких либо подобных казусов =D
Кстати сделал небольшую ассемблерную оптимизацию и под ксго.
Нажмите, чтобы раскрыть...
Тестану как нить но нагрузка колоссальна с твоим модулем
 
X

xXMaXimXx

хХх
Сообщения
511
Реакции
53
SAZONISCHE написал(а):
Если он и есть то баг очень редко проявляется
--- Добавлено позже ---

Тестану как нить но нагрузка колоссальна с твоим модулем
Нажмите, чтобы раскрыть...
Не редко. Плагин работает по флагу "n" все те, у кого данный флаг невидимые.
--- Добавлено позже ---
xXMaXimXx написал(а):
Не редко. Плагин работает по флагу "n" все те, у кого данный флаг невидимые.
Нажмите, чтобы раскрыть...
Привилегии с данным флагом у администрации и у вип игроков.
 
Последнее редактирование:
SAZONISCHE

SAZONISCHE

Участник
Сообщения
405
Реакции
232
xXMaXimXx написал(а):
Не редко. Плагин работает по флагу "n" все те, у кого данный флаг невидимые.
--- Добавлено позже ---

Привилегии с данным флагом у администрации и у вип игроков.
Нажмите, чтобы раскрыть...
У меня порядка 20 админов 5-7 из них гдет на серве, 1 игрок за неделю невидимый
 
nnv87

nnv87

Участник
Сообщения
5
Реакции
1
xXMaXimXx написал(а):
Не редко. Плагин работает по флагу "n" все те, у кого данный флаг невидимые.
Нажмите, чтобы раскрыть...
В таком случае это всё таки из-за вмешательства со стороны разработчика плагина, и если такой баг есть, его надо фиксить.
 
SAZONISCHE

SAZONISCHE

Участник
Сообщения
405
Реакции
232
nnv87 написал(а):
В таком случае это всё таки из-за вмешательства со стороны разработчика плагина, и если такой баг есть, его надо фиксить.
Нажмите, чтобы раскрыть...
Выйдет еше одна версия, добавлю glow на дропнутые оружия там будет несколько правок но уж дело не в плагине, глянь даж текущий код
--- Добавлено позже ---
xXMaXimXx написал(а):
Не редко. Плагин работает по флагу "n" все те, у кого данный флаг невидимые.
--- Добавлено позже ---

Привилегии с данным флагом у администрации и у вип игроков.
Нажмите, чтобы раскрыть...
Проверь лс
 
SAZONISCHE

SAZONISCHE

Участник
Сообщения
405
Реакции
232
SAZONISCHE

SAZONISCHE

Участник
Сообщения
405
Реакции
232
nnv87 написал(а):
В таком случае это всё таки из-за вмешательства со стороны разработчика плагина, и если такой баг есть, его надо фиксить.
Нажмите, чтобы раскрыть...
Сам код глянь, могу канеш в догонку накинуть проверку со вторым анхуком через RequestFrame но ет уже быдлядство

Мне кажется такое не уместно добавлять

C-подобный: 
ConVar AdminESPunhookType = null;

AdminESPunhookType = CreateConVar("sm_esl_adminesp_unhook_type", "1", "Unhook type player spawn (1-Standart /2 Next Frame unhook /3-Double unhook: Standart + Next Frame)", _, true, 1.0, true, 3.0);

public bool SetEspHook(int client, bool value) {
    if (value) {
        if (!SendProxy_IsHooked(client, "m_iTeamNum"))
            SendProxy_Hook(client, "m_iTeamNum", Prop_Int, Set_Esp);
    } else {
        if (AdminESPunhookType.IntValue == 1 || AdminESPunhookType.IntValue == 3) {
            if (SendProxy_IsHooked(client, "m_iTeamNum"))
                SendProxy_Unhook(client, "m_iTeamNum", Set_Esp);
        }

        if (AdminESPunhookType.IntValue == 2 || AdminESPunhookType.IntValue == 3) {
            RequestFrame(FrameUnhook, GetClientSerial(client));
        }
    }
}

public void FrameUnhook(any serial) {
    int client = GetClientFromSerial(serial);
    if (IsValidClient(client)) {
        if (SendProxy_IsHooked(client, "m_iTeamNum"))
            SendProxy_Unhook(client, "m_iTeamNum", Set_Esp);
    }
}
 
Последнее редактирование:
SAZONISCHE

SAZONISCHE

Участник
Сообщения
405
Реакции
232
Пользователь SAZONISCHE обновил ресурс [CS:GO] Esl Admin ESP новой записью:

Обновление до 2.7

  1. Добавлена проверка для CS_SwitchTeam (прозрачность появлялась из за установленных сторонних плагинов с данной функцией)
  2. Удален квар sm_esl_adminesp_proxy_enable
  3. Удален Unhook в конце раунда
  4. Удален хук спавна через dhooks, заменен стандартным, теперь анхук идет при выборе команды.
Нажмите, чтобы раскрыть...

Узнать больше об этом обновлении...
 
Fanyatsu

Fanyatsu

Шизофреник со стажем
Сообщения
1,030
Реакции
341
И снова обновлять))
 
SAZONISCHE

SAZONISCHE

Участник
Сообщения
405
Реакции
232
Biznizmuff написал(а):
И снова обновлять))
Нажмите, чтобы раскрыть...
Ну оказалось были прост конфликты с другими плагинами о которых я не догадался
--- Добавлено позже ---
easy_esl_admin_esp Данный вариант не требует Sendproxy не крашит серв и не требует sv_parallel_packentities 0, но работает ток в наблюдателях.

Обновил до 1.3 (01/27/19)
  1. Поправлен glow оружия когда игрок жив
Обновил до 1.2 (01/21/19)
  1. Добавлен glow на оружии
  2. Применяется ток в наблюдении
 

Вложения

  • easy_esl_admin_esp.sp
    2.2 КБ · Просмотры: 213
  • easy_esl_admin_esp.smx
    5.1 КБ · Просмотры: 298
Последнее редактирование:
Войдите или зарегистрируйтесь для ответа.

Похожие темы

mksn34
  • Закрыта
Умирают игроки в начале катки (1-2 человека)...Иногда на половине (15 раундов спустя)
Ответы
2
Просмотры
3К
mksn34
mksn34
Сверху Снизу