[CS:S v34] ProtectCMDS 1.0.10

[WeSTMan]

WeSMan обновил(а) ресурс [CS:S v34] ProtectCMDS новой записью:

[ProtectCMDS] 1.0.2a

1. Переписана функция StrContains;
2. Запрещена загрузка левых плагинов/расширений не из стандартных папок SourceMod

Узнать больше об этом обновлении...

 

[September]

WeSMan обновил(а) ресурс [CS:S v34] ProtectCMDS новой записью:

[ProtectCMDS] 1.0.2a



Узнать больше об этом обновлении...

Не забывайте сорцы загружать.

 

[WeSTMan]

WeSMan обновил(а) ресурс [CS:S v34] ProtectCMDS новой записью:

[ProtectCMDS] 1.0.2b

1. Обновлена проверка на загрузку сторонних плагинов и расширений;
2. Поправлена функция класса CNetChan, которая приводила к крашу сервера при использовании processcmds 1.0.9 и ProtectCMDS одновременно.

Узнать больше об этом обновлении...

 

[Lappland_Saluzzo]

На Windows расширение планируется?

 

[WeSTMan]

На Windows расширение планируется?

Да, только позже

 

[Qwreqw safsasas]

Возможно ли это сделать под более старой версией см 1.7.3-stable + 5265?

 

[WeSTMan]

Возможно ли это сделать под более старой версией см 1.7.3-stable + 5265?

Что мешает обновить до 1.10?

 

[РАМАЗАН]

мой сервер атакую с buffer overflow in net message, все кикает, у меня CSS OB, можеш зделать на CSS OB или не стоит надеется на ето? что бы я знал за ранее

такая же херня!! но Алексей сказал что исправит...

 

[gaui330]

тоже хотелось бы под win

 

[DeathScore13]

тоже хотелось бы под win

под win оно бы сгодилось разве что для тестов. ни разу не видел человека, который в здравом уме будет юзать шиндовс (windows server туда же) как ОС для продолжительной сессии

 

[Lappland_Saluzzo]

под win оно бы сгодилось разве что для тестов. ни разу не видел человека, который в здравом уме будет юзать шиндовс (windows server туда же) как ОС для продолжительной сессии

Я юзаю 5 лет уже Windows 10 для серверов, и? По-моему вполне удобно. А вот Firewall - RouterOS.

 

[DeathScore13]

Я юзаю 5 лет уже Windows 10 для серверов, и?

учимся гооглить 2

 

[Lappland_Saluzzo]

учимся гооглить 2
Посмотреть вложение 80017

Порты прикрыты, установлен IDS. Политики безопасности изменены, SMB отключено вообще.
Ну извиняйте, жрет больше, да. Зато работать проще.
Хотя как посмотреть, в статике - 4% от 4 ядер, и 2 гига ОЗУ от 12. Собственно... могу себе позволить, почему нет?

 

[WeSTMan]

Порты прикрыты, установлен IDS. Политики безопасности изменены, SMB отключено вообще.
Ну извиняйте, жрет больше, да. Зато работать проще.
Хотя как посмотреть, в статике - 4% от 4 ядер, и 2 гига ОЗУ от 12. Собственно... могу себе позволить, почему нет?

Какой интернет канал?

 

[Lappland_Saluzzo]

Какой интернет канал?

600, DOM.RU.
Ну фактически гигабит..

 

[WeSTMan]

600, DOM.RU.
Ну фактически гигабит..

От спуфа и ddos'а не защищен

 

[Lappland_Saluzzo]

От спуфа и ddos'а не защищен

Да прям. Mikrotik выдержит атаки. Настроена таблица RAW, которая не жрет ресурсы CPU маршрутизатора в принципе. Он сейчас спокойно может погасить атаку в Гигабит. И ещё останется производительности на 5 гигабит, так что.. вот.

 

[WeSTMan]

Да прям. Mikrotik выдержит атаки. Настроена таблица RAW, которая не жрет ресурсы CPU маршрутизатора в принципе. Он сейчас спокойно может погасить атаку в Гигабит. И ещё останется производительности на 5 гигабит, так что.. вот.

У тебя прием 600 Мбит/с. Тебе забить эти 600 и все. Дом ру не предоставляет защиту и весь трафик идёт к тебе без фильтрации

 

[Lappland_Saluzzo]

У тебя прием 600 Мбит/с. Тебе забить эти 600 и все. Дом ру не предоставляет защиту и весь трафик идёт к тебе без фильтр

И тут стоит уточнить что 600 мбит для одного соединения, соответственно делаем вывод.
В любом случае мне ничего не мешает включить NAT у провайдера.

 

[WeSTMan]

И тут стоит уточнить что 600 мбит для одного соединения, соответственно делаем вывод.
В любом случае мне ничего не мешает включить NAT у провайдера.

600 Мбит/с абсолютно на все соединения. NAT здесь вообще не причем, это другая штука