Тема - кандидат в раздел "Юмор" ...
С чего бы это?
Вангуешь.. Ну а я, лично, всегда методом тыка определял, читер ли игрок или нет.
Ибо 100% гарантии никто не дает. А уже в принципе спокойно обходит любой школьник..
Методом тыка?
Просто у меня уже есть некий опыт использования читов и соответственно их детекта.
Когда был жив fgcl.ru для парня который стал "експерт по читам" выписывал тики и давал вердикты по демке.
На счет
я с тобой не согласен.
Возьмем тот же серверный SMAC -
1) Aimbot - палит тот, который работает без сглаживания (smooth)
2) Wall Hack \ ESP - просто smac_wallhack.smx, и не более. Никто его не обойдет
3) Triggerbot - палит который юзает Eye Angle (NoSpread) для более точного попадания
4) BunnyHop - палит многие
5) No Smoke \ No Flash - блокирует
6) AutoFire - банит сразу же
В итоге получаем Aimbot на мягко говоря не очень и такой же по качеству TriggerBot.
Далее берем клиентский UCP:
Пункты 1,3,4 отпадают, так как способ прямого инжекта в процесс отсутствует.
Пункты 2,5 отпадают так же, только теперь из-за автоскрина.
Если взять SMAC + UCP читеры просто не будут играть на вашем сервере, их либо будет банить, либо у них будет минимальное преимущество.
И тишина. Какая гарантия точности определения, господин Ванга?
70-80%, есть аккаунт на FGCL с 15 наградами за поимку читера.
Про эту тему забыл, тк никто не подымал, прямо сейчас посмотрю демку выше.
И общий вопрос для всех - откуда сколько скептического отношения, ребята?