Жалоба на stwx.

[MagoG]

Какой же смех, очередной...

 

[Deluks]

Слушайте, это таааааааааааак мило..

Новорег с нулевой репой жалуется на кого-то, не кинул никаких доков, что stwx плохой, только пук, что новорега где-то там забанили за слив.

Никого не защищаю. Но жалоба от "духа" и без пруфов это както смешно...

 

[SenatoR]

Товарищи, если это плагин sourcemod, то согласно лицензии, после передачи плагина, все права переходят пользователю и он может делать с ним что угодно. И передача должна быть вместе с исходным кодом. Максимум, что может сделать автор, не предоставлять обновления.
Т. Е. Если деньги получил - должен передать плагин, дальше пользователь может делать с ним, что угодно.
Не нравится, что с ним делает пользователь - не предоставлять обновления. Зачем каждый раз открывать новые темы с жалобами, если эти проблемы, почти все описаны в лицензии GNU GPL V3?

 

[panikajo]

Товарищи, если это плагин sourcemod, то согласно лицензии, после передачи плагина, все права переходят пользователю и он может делать с ним что угодно. И передача должна быть вместе с исходным кодом. Максимум, что может сделать автор, не предоставлять обновления.
Т. Е. Если деньги получил - должен передать плагин, дальше пользователь может делать с ним, что угодно.
Не нравится, что с ним делает пользователь - не предоставлять обновления. Зачем каждый раз открывать новые темы с жалобами, если эти проблемы, почти все описаны в лицензии GNU GPL V3?

Полностью поддерживаю, клиент бабки заплатил должен получить был товар а дальше ему решать что с ним делать.
А вообще предлагаю модераторам рассмотреть вариант , если клиента кинули и есть тема на хлмоде и автор плагина не хочет извиняться тем самым получает ПР, то банить автора и выкладывать его произведения в общий доступ.

 

[Kult]

@panikajo, если клиент оплачивает товар, то он согласен с условиями купли-продажи данного продавца. Условия есть у каждого испонителя и продавца тут. Если заказчик нарушил условия, то автор волен нарушить условия со своей стороны.
Тем более, что за нарушение конкретных условий наказания указаны.

 

[panikajo]

@panikajo, если клиент оплачивает товар, то он согласен с условиями купли-продажи данного продавца. Условия есть у каждого испонителя и продавца тут. Если заказчик нарушил условия, то автор волен нарушить условия со своей стороны.
Тем более, что за нарушение конкретных условий наказания указаны.

Почитай правила Sourcemod

 

[Kult]

@panikajo, а я их не знаю?) На них всегда и все плевали.
И зачем этот бред с публикацией товара? Это полнейший бред. Если мой продукт слили, то я должен молча глотать и никак не наказывать недобросовестного заказчика?
Посливайте товары и вы потеряете последних толковых авторов во всех сферах, которые ещё остались в дев-сообществе. И что тогда делать будете?)
Пока пользователи не научатся ценить труд, то так всегда будет. Авторы перестанут заниматься альтруизмом для сообщества таких игр, а уходить в прибыль и фриланс.

 

[Ice_Sochi]

Почитай правила Sourcemod

С точки зрения правил ты прав. Но 99.99% клиентов также нарушают, не платя налоги с продажи вип

 

[Vimer]

Почитай правила Sourcemod

А причём тут товар на LR WEB и правила Sourcemod. Объясните пожалуйста…

 

[panikajo]

А причём тут товар на LR WEB и правила Sourcemod. Объясните пожалуйста…

Я уже вдуплил сорян, там же модуль лр а не плагин :D

 

[ZoOm]

Смысл ссылаться на лицензию GNU GPL V3 если большая часть из форума Продам, продает плагины без исходников и с привязкой?)

 

[Kult]

@ZoOm, согласен. А так же, многие забывают, что правила работать должны не в одну сторону (не только в сторону авторов)

 

[Reiko1231]

@panikajo, если клиент оплачивает товар, то он согласен с условиями купли-продажи данного продавца. Условия есть у каждого испонителя и продавца тут. Если заказчик нарушил условия, то автор волен нарушить условия со своей стороны.
Тем более, что за нарушение конкретных условий наказания указаны.

То есть если авторы сурсмода предоставили свой продукт для общего пользования на их условиях использования (GNU GPL v3), то ничего страшного, если разработчик нарушает их права, но как только пользователь нарушает права разработчика, то сразу караул - грабят-нарушают мои права?

И зачем этот бред с публикацией товара? Это полнейший бред. Если мой продукт слили, то я должен молча глотать и никак не наказывать недобросовестного заказчика?

Сделайте свой сурсмод с казино и блекджеком. Возьмите метамод, у него лицензия не обязывает вас публиковать исходники. Проработайте механизмы защиты кода, сделайте поддержку привязок плагинов. Или поддерживать такую махину тяжеловато и хочется на готовенькое, но так, чтобы быть в шоколаде? См. след. цитату в т.ч. и для продолжения этой идеи.

Посливайте товары и вы потеряете последних толковых авторов во всех сферах, которые ещё остались в дев-сообществе. И что тогда делать будете?)
Пока пользователи не научатся ценить труд, то так всегда будет. Авторы перестанут заниматься альтруизмом для сообщества таких игр, а уходить в прибыль и фриланс.

Сурсмод развивается, обновляется, осуществляется поддержка пользователей и обновления геймдат. И всё за сущие копейки, на чистом альтруизме. Сколько ему уже лет, и где его платный аналог, который ультранадежный, с современными фичами и т.д.? Ведь повод то есть, сделайте мод, пускай платный, но который будет похож на современные языки, и разработчики туда перейдут довольно быстро. А его почему-то нет. Да и можно поближе за примерами сходить, например, sourcebans, vip, zombie mod и многие другие крупные аддоны развивались на добровольных основах. Да и посмотрите на кол-во бесплатных плагинов, их явно больше, чем платных. Кроме этого, посмотрите на бесплатное открытое ПО - Linux, Blender, Krita, Visual Studio Code, да их десятки, если не сотни - выполненных качественно исключительно на альтруизме. А языки программирования, которые полностью бесплатные, например, python, javascript, c++, да вообще почти любой язык. Поэтому это ошибочное мнение, что "все толковые авторы уйдут", потому что на их место придут новые. Если будет потребность в плагинах, то кто-то да начнёт писать плагины на коленке, а по ходу дела научится и начнёт делать бесплатно и качественно.

Смысл ссылаться на лицензию GNU GPL V3 если большая часть из форума Продам, продает плагины без исходников и с привязкой?)

Да и весомая часть форума заполнена сообщениями "он слил мои плагины", значит также нет смысла бороться и с этим, раз все сливают? Или я не так понял, это другое?

 

[Kult]

То есть если авторы сурсмода предоставили свой продукт для общего пользования на их условиях использования (GNU GPL v3), то ничего страшного, если разработчик нарушает их права, но как только пользователь нарушает права разработчика, то сразу караул - грабят-нарушают мои права?

А конкретный продукт и не касается этой лицензии)
Я не спорю, что многие делают на альтруизме, но стоит оценивать труд всех авторов, а не обесценивать их труды и сливать работы

 

[xstage]

Сурсмод развивается, обновляется, осуществляется поддержка пользователей и обновления геймдат. И всё за сущие копейки, на чистом альтруизме. Сколько ему уже лет, и где его платный аналог, который ультранадежный, с современными фичами и т.д.? Ведь повод то есть, сделайте мод, пускай платный, но который будет похож на современные языки, и разработчики туда перейдут довольно быстро. А его почему-то нет. Да и можно поближе за примерами сходить, например, sourcebans, vip, zombie mod и многие другие крупные аддоны развивались на добровольных основах. Да и посмотрите на кол-во бесплатных плагинов, их явно больше, чем платных. Кроме этого, посмотрите на бесплатное открытое ПО - Linux, Blender, Krita, Visual Studio Code, да их десятки, если не сотни - выполненных качественно исключительно на альтруизме. А языки программирования, которые полностью бесплатные, например, python, javascript, c++, да вообще почти любой язык. Поэтому это ошибочное мнение, что "все толковые авторы уйдут", потому что на их место придут новые. Если будет потребность в плагинах, то кто-то да начнёт писать плагины на коленке, а по ходу дела научится и начнёт делать бесплатно и качественно.

О каком альтруизме идет речь? С чего вы взяли, что все перечисленное делалось исключительно на бесплатной основе? Если они в бесплатном доступе это еще не значит, что автор не получал ни копейки. Вообще-то существуют такие понятия как сборы и донаты. И даже, если брать в пример тот же сурсмод, то на его странице есть блок с донатом. Не совсем альтруисты получается?

На самом хлмод есть пожертвования, сборы на улучшения вип ядра и т.д. Они стимулируют людей хоть что-то делать, выпускать те же обновления.
Возможно не большие деньги выходят, но и обновлений крупных даже у того же сурсмода, я тоже не замечаю.

Есть куча бесплатного, но все же платный контент выходит качественнее и лучше. Да есть редактор кода VS Code, но есть же и платный аналог, который сейчас стал популярнее(ПО от JetBrains). Он в разы по своей функциональности лучше.
Никто не будет писать на постоянной основе качественно да и еще и полностью бесплатно. Только полный идиот, который себя не ценит. Если он по ходу дела научится, то он будет пилить платный контент и это естественно, всем нужны деньги чтобы жить, мы же не в каменном веке.

 

[rejchev]

Кроме этого, посмотрите на бесплатное открытое ПО - Linux, Blender, Krita, Visual Studio Code, да их десятки, если не сотни - выполненных качественно исключительно на альтруизме.

VS Code ... да на чистом альтруизме.

 

[Reiko1231]

О каком альтруизме идет речь? С чего вы взяли, что все перечисленное делалось исключительно на бесплатной основе? Если они в бесплатном доступе это еще не значит, что автор не получал ни копейки. Вообще-то существуют такие понятия как сборы и донаты. И даже, если брать в пример тот же сурсмод, то на его странице есть блок с донатом. Не совсем альтруисты получается?

Видимо, вы не заметили моё предложение "И всё за сущие копейки, на чистом альтруизме". Получение материальной выгоды не противоречит идеологии альтруизма до тех пор, пока действия направлены на благо общества, даже если при этом вы зарабываете миллиард долларов в час. Пренебрежение возможностью извлекать бОльшую выгоду ради общества и является проявлением альтруизмом (т.е. если, например, можно сделать продукт платным в ущерб интересов общества). Кроме этого, все перечисленные мной продукты являются для меня, как для конечного потребителя, бесплатными. Поэтому, отвечая на ваш вопрос "С чего вы взяли, что все перечисленное делалось исключительно на бесплатной основе?", могу смело сказать, что я ничего такого и не говорил.

Возможно не большие деньги выходят, но и обновлений крупных даже у того же сурсмода, я тоже не замечаю.

Кроме, конечно, перехода на новый синтаксис. Или что по вашему мнению будет крупным обновлением сурсмода? Чего, собственно, крупного вы можете от него ждать, если это по сути законченный продукт, нуждающийся лишь в поддержке.

Есть куча бесплатного, но все же платный контент выходит качественнее и лучше. Да есть редактор кода VS Code, но есть же и платный аналог, который сейчас стал популярнее(ПО от JetBrains). Он в разы по своей функциональности лучше.

Формулировка "платный контент выходит лучше" на корню неверна, потому что есть такое же число примеров, где бесплатный продукт значительно лучше платного. А субъективная оценка, основанная на личном восприятии мира, не является аргументом. Потому что следом вам зададут простой вопрос - а чем, собственно, JetBrains лучше VSCode? И что вы сможете ответить на это? Это как сказать, что мне нравится красный цвет, поэтому красный цвет лучше других.

Никто не будет писать на постоянной основе качественно да и еще и полностью бесплатно. Только полный идиот, который себя не ценит. Если он по ходу дела научится, то он будет пилить платный контент и это естественно, всем нужны деньги чтобы жить, мы же не в каменном веке.

Ага, только вот к подавляющему большинству других игр я могу опять же бесплатно скачать моды, некоторые из которых по мастштабам соответствуют самой игре. Что-то как-то не особо ваше высказывание соответствует действительности, не находите?

VS Code ... да на чистом альтруизме.

Тут полностью согласен, VS Code прекрасный пример альтруизма, когда огромная компания выпустила и поддерживает продукт, из-за которого они не только потеряли часть новых клиентов, но и упустили определённое число старых, ибо теперь для некоторых языков вполне хватает VSCode. А уж про расширения вообще говорить не приходится, т.к. именно они и обеспечили популярность VSCode. И ни одно расширение нельзя купить, всё бесплатно, с открытыми исходными кодами. В чистом виде действие, направленное на пользу общества, в ущерб себе.

 

[xstage]

Видимо, вы не заметили моё предложение "И всё за сущие копейки, на чистом альтруизме". Получение материальной выгоды не противоречит идеологии альтруизма до тех пор, пока действия направлены на благо общества, даже если при этом вы зарабываете миллиард долларов в час. Пренебрежение возможностью извлекать бОльшую выгоду ради общества и является проявлением альтруизмом (т.е. если, например, можно сделать продукт платным в ущерб интересов общества). Кроме этого, все перечисленные мной продукты являются для меня, как для конечного потребителя, бесплатными. Поэтому, отвечая на ваш вопрос "С чего вы взяли, что все перечисленное делалось исключительно на бесплатной основе?", могу смело сказать, что я ничего такого и не говорил.

Кроме, конечно, перехода на новый синтаксис. Или что по вашему мнению будет крупным обновлением сурсмода? Чего, собственно, крупного вы можете от него ждать, если это по сути законченный продукт, нуждающийся лишь в поддержке.

Формулировка "платный контент выходит лучше" на корню неверна, потому что есть такое же число примеров, где бесплатный продукт значительно лучше платного. А субъективная оценка, основанная на личном восприятии мира, не является аргументом. Потому что следом вам зададут простой вопрос - а чем, собственно, JetBrains лучше VSCode? И что вы сможете ответить на это? Это как сказать, что мне нравится красный цвет, поэтому красный цвет лучше других.

Ага, только вот к подавляющему большинству других игр я могу опять же бесплатно скачать моды, некоторые из которых по мастштабам соответствуют самой игре. Что-то как-то не особо ваше высказывание соответствует действительности, не находите?

Тут полностью согласен, VS Code прекрасный пример альтруизма, когда огромная компания выпустила и поддерживает продукт, из-за которого они не только потеряли часть новых клиентов, но и упустили определённое число старых, ибо теперь для некоторых языков вполне хватает VSCode. А уж про расширения вообще говорить не приходится, т.к. именно они и обеспечили популярность VSCode. И ни одно расширение нельзя купить, всё бесплатно, с открытыми исходными кодами. В чистом виде действие, направленное на пользу общества, в ущерб себе.

Вы видимо самый главный альтруист. Только я не понимаю, что вы хотите своим ответом сказать? Что бесплатные продукты лучше? Или то, что все должны делать продукт бесплатным?
Если вы любитель бесплатных продуктов, то флаг вам в руки. Можете и дальше ими пользоваться никто не запрещает.

Кроме, конечно, перехода на новый синтаксис. Или что по вашему мнению будет крупным обновлением сурсмода? Чего, собственно, крупного вы можете от него ждать, если это по сути законченный продукт, нуждающийся лишь в поддержке.

Давненько вы не писали плагины, раз считаете sourcemod законченным продуктом.

Формулировка "платный контент выходит лучше" на корню неверна, потому что есть такое же число примеров, где бесплатный продукт значительно лучше платного. А субъективная оценка, основанная на личном восприятии мира, не является аргументом. Потому что следом вам зададут простой вопрос - а чем, собственно, JetBrains лучше VSCode? И что вы сможете ответить на это? Это как сказать, что мне нравится красный цвет, поэтому красный цвет лучше других.

Функциональность ПО не зависит от моего субъективного мнения. Вы сами можете сравнить функциональность ПО. Да и у JetBrains полно разделение IDE по ЯП, тут уже стоит задуматься.

Ага, только вот к подавляющему большинству других игр я могу опять же бесплатно скачать моды, некоторые из которых по мастштабам соответствуют самой игре. Что-то как-то не особо ваше высказывание соответствует действительности, не находите?

Да я знаю с торрентов подобное можно скачать.

 

[Virus]

Спойлер: Всё руки чесались это скинуть.

Посмотреть вложение 110348

Руки чесались у вас нарушить правила я так понимаю.

Касаемо сообщения на скриншоте:

По данной жалобе мы не выносили ни какой вердикт, я лишь попросил @stwx. предоставить доказательства того что @Micki действительно слил ресурсы.
Зачем я запросил такую информацию - все банально просто:

1. Мы не запрещаем публиковать жалобы на авторов, чьих тем у нас нет в разделе продам.
(Поэтому наличие доказательств в жалобах обязательно)
2. Мы не удаляем подобные жалобы (если вы не превышаете грань дозволенного).

Данные жалобы носят чисто информативный характер для всего сообщества.

Ну и на последок, @panikajo написал правильно, ситуации бывают разные и в некоторых случаях мы действительно можем применить какие либо меры в отношении пользователей и это не означает что у нас не работают правила.

 

[Echo]

ТС заблокирован за создание повторных аккаунтов. (Персефаль)