Не доказано Жалоба на KOROVKa

[zie.]

Жалоба на @KOROVKA

Купил плагин ("[CS:S/CS:GO] - Плагин поединков Face2Face")
Но вчера меня забанили на discord сервере где и был сам плагин. Причина блокировки мне не известна т.к. создатель плагина меня игнорирует конфликтов ни каких не было.

Переписка покупки:

Спойлер

Чек об оплате:

Спойлер

Блокировка на дискорд сервере:

Спойлер

 

[Kruzya]

Ну тут хотелось бы услышать комментарии от @KOROVKA по поводу возникшей ситуации.

 

[akvorok.ego]

Причина блокировки тебе отлично известна. По твоему инвайту в дискорд залетели боты либо сумасшедшие люди которые попытались устроить срач.

Спойлер: Скриншоты

Там где 22 это количество использований. Скриншоты делал вчера, на случай этой темы. Остальные только что.

Спойлер: Скриншоты AuditLog

Как можно видеть на скриншотах, он не остановился даже после бана и удаления его инвайта. Он использовал мой инвайт из темы Face2Face.

 

[zie.]

Причина блокировки тебе отлично известна. По твоему инвайту в дискорд залетели боты либо сумасшедшие люди которые попытались устроить срач.

Спойлер: Скриншоты

Посмотреть вложение 65890

Посмотреть вложение 65891
Там где 22 это количество использований. Скриншоты делал вчера, на случай этой темы. Остальные только что.

Спойлер: Скриншоты AuditLog

Посмотреть вложение 65893

Посмотреть вложение 65894

Посмотреть вложение 65895
Как можно видеть на скриншотах, он не остановился даже после бана и удаления его инвайта. Он использовал мой инвайт из темы Face2Face.

и поэтому надо банить на сервере дискорда

 

[Kruzya]

Чтобы избегать подобных ситуаций, у Дискорда имеется возможность забирать права на создание инвайтов.

То, что Вы не позаботились на эту тему заранее, Ваша проблема.

Тут правильнее было бы получить от ТС пояснения, зачем он создавал инвайт, и что всё это значит, вместо поспешно выданной блокировки.

 

[akvorok.ego]

Чтобы избегать подобных ситуаций, у Дискорда имеется возможность забирать права на создание инвайтов.

Во-первых зачем эти ограничения из-за одного человека, а во-вторых он бы тогда использовал мой инвайт и я бы вообще не узнал кто засылает ботов. За время существования дискорд сервера много людей пришли по инвайтам друг друга.

 

[Kruzya]

Ну, хорошо.
Покажите, чем именно занимались боты. Пока на скринах лишь видно, как создавалось 4 инвайта и были массовые баны. А что именно делали боты - нигде не показано. И уж тем более не доказано здесь, что это вообще боты.

 

[zie.]

Ну, хорошо.
Покажите, чем именно занимались боты. Пока на скринах лишь видно, как создавалось 4 инвайта и были массовые баны. А что именно делали боты - нигде не показано. И уж тем более не доказано здесь, что это вообще боты.

Это не боты это люди со стримов твича я запускал спам бот инвайт ссылкой в чаты

 

[Haseek]

Я считаю что если кто-то купил что-то, то он должен это что-то получить или в ином случае должны быть возвращены деньги, что ты, @KOROVKA видимо не сделал

 

[zie.]

Я считаю что если кто-то купил что-то, то он должен это что-то получить или в ином случае должны быть возвращены деньги, что ты, @KOROVKA видимо не сделал

Деньги после получение доступа не возвращаются (-400)

 

[Azenot]

Я считаю что если кто-то купил что-то, то он должен это что-то получить или в ином случае должны быть возвращены деньги, что ты, @KOROVKA видимо не сделал

Ты можешь так и дальше считать, никто не мешает. Но реальность штука такая, что чувак решил ради рофла запустить инвайт бота и заспамить дискорд группу. И никто деньги возвращать не обязан, потому что покупка плагина это не совсем покупка, а лишь добровольное пожертвование в обмен на плагин, который возможно еще будут поддерживать.

 

[Haseek]

И никто деньги возвращать не обязан, потому что покупка плагина это не совсем покупка, а лишь добровольное пожертвование в обмен на плагин

Называй как хочешь. Ключевые слова: в обмен на плагин. Плагин он не получил, бан получил.
Альтернативное решение: Запретить участнику создавать инвайты и если необходимо отправлять сообщения.

 

[rejchev]

Это не боты это люди со стримов твича я запускал спам бот инвайт ссылкой в чаты

хм, а если бы это был бекдор в плагине и скриптер в кругу друзей решил бы зарофлить?

 

[Haseek]

хм, а если бы это был бекдор в плагине и скриптер в кругу друзей решил бы зарофлить?

что ты имеешь ввиду? предполагаешь что banditm это коровка?

 

[Tomiks]

Вообще почитав мнения разных людей по поводу ситуации могу сделать вывод, что продажу плагинов все воспринимают по-разному. Для кого-то это пожертвование, для кого-то полноценная продажа продукта с определёнными условиями. Я лично больше склоняюсь к чему-то среднему между этим. Автор плагина сделал, человек поддержал и получил плагин.

И так действует большинство людей, продающих свои плагины, как я считаю; у них есть свои условия, при нарушении которых следует наказание. Однако, кто может учесть в условиях все ситуации?(риторический вопрос) И как я понял, @banditm , вероятно, не нарушил прописанных условий, но стал учинять беспорядок. Почему же автор плагина не может дать за это наказание? Если не написано, значит можно делать? Тут вступает в игру по большей мере этика и мораль людей. Думаю, что @KOROVKA следует лучше найти какое-то менее радикальное решение(хотя я считаю, что он поступил правильно), дать ему роль запрещающую любые действия на дискорд канале, кроме скачивания файлов, думаю, как вариант можно, да и на будущее такая роль может пригодиться:)

По итогу, лично я могу сделать вывод, что @banditm поступил как минимум неадекватно.

Оффтоп

Вот каникулы, а я тут сочинения пишу с аргументацией...

 

[zie.]

Вообще почитав мнения разных людей по поводу ситуации могу сделать вывод, что продажу плагинов все воспринимают по-разному. Для кого-то это пожертвование, для кого-то полноценная продажа продукта с определёнными условиями. Я лично больше склоняюсь к чему-то среднему между этим. Автор плагина сделал, человек поддержал и получил плагин.

И так действует большинство людей, продающих свои плагины, как я считаю; у них есть свои условия, при нарушении которых следует наказание. Однако, кто может учесть в условиях все ситуации?(риторический вопрос) И как я понял, @banditm , вероятно, не нарушил прописанных условий, но стал учинять беспорядок. Почему же автор плагина не может дать за это наказание? Если не написано, значит можно делать? Тут вступает в игру по большей мере этика и мораль людей. Думаю, что @KOROVKA следует лучше найти какое-то менее радикальное решение(хотя я считаю, что он поступил правильно), дать ему роль запрещающую любые действия на дискорд канале, кроме скачивания файлов, думаю, как вариант можно, да и на будущее такая роль может пригодиться:)

По итогу, лично я могу сделать вывод, что @banditm поступил как минимум неадекватно.

Оффтоп

Вот каникулы, а я тут сочинения пишу с аргументацией...

В каком месте я поступил неадекватно

 

[rejchev]

что ты имеешь ввиду? предполагаешь что banditm это коровка?

ага, а @KOROVKA - это @Kruzya, получается многоходовочка.

Вопрос был в том, зачем это было сделано и как бы он отреагировал на подобное в его сторону.

 

[akvorok.ego]

Ну, хорошо.
Покажите, чем именно занимались боты. Пока на скринах лишь видно, как создавалось 4 инвайта и были массовые баны. А что именно делали боты - нигде не показано. И уж тем более не доказано здесь, что это вообще боты.

Скрины я не сделал да и мат там один. Все баны давал с удалением сообщений.

Это не боты это люди со стримов твича я запускал спам бот инвайт ссылкой в чаты

Странные ники у них для людей, особенно странно там было видеть чела с ником wend4r, бандит это твой акк?
В принципе я сделал ограничения на отправку сообщений в offtop чат и теперь могу вернуть тебе доступ.